Datasets:

carlfeynman
/

Bharat_NanoArguAna_mai

_id stringlengths 23 47	text stringlengths 70 6.33k
test-environment-aeghhgwpe-pro01a	पशु सभक हत्या करब अनैतिक अछि, विकसित मानवक रूपमे ई हमरा सभक नैतिक कर्तव्य अछि जे अपन अस्तित्वक लेल यथासंभव कमसँ कम पीड़ा पहुँचाबी। एहि लेल जँ हमरा सभ केँ जीवित रहबाक लेल जानवर सभ केँ कष्ट देबाक आवश्यकता नहि अछि, तँ हमरा सभ केँ ओहन काज नहि करबाक चाही। खेतक पशुसभ जेना मुर्गा, सुअर, भेँड़ा आ गाईसभ हमरासभ जकाँ चेतनशील जीवित प्राणी अछि - ई सभ हमरासभक विकासवादी भतीजा अछि आ हमरासभ जकाँ ई सभ सुख आ दुःखक अनुभव कऽ सकैत अछि । १८अम शताब्दीक उपयोगितावादी दार्शनिक जेरेमी बेन्थम सेहो मानैत छलाह जे पशुक पीड़ा मानव पीड़ा जकाँ गंभीर अछि आ मानव श्रेष्ठताक विचारक तुलना नस्लवाद सँ करैत अछि। ई गलत अछि जे एहि पशु सभक पालन आ भोजनक लेल हत्या करब जखन कि हमरा सभ केँ एकर आवश्यकता नहि अछि। ई सभ जानवरक पालन-पोषण आ वधक तरीका प्रायः बर्बर आ क्रूर होइत अछि - मुक्त चलन पर सेहो। [१] पीईटीएक अनुसार, हरेक वर्ष १० अरब पशुसभके मानव उपभोगक लेल वध कएल जाइत अछि । आ बहुत पहिनेक खेतक विपरीत, जतए जानवरसभ स्वतन्त्र रूपेँ घूमि रहल छल, आइ, अधिकांश जानवरसभ फैक्ट्री फार्ममे अछि: - पिंजरामे भरल जतए ओ सभ मुश्किल सँ चल सकैत अछि आ कीटनाशक आ एंटीबायोटिकसँ भ्रष्ट भोजन देल जाइत अछि। ई जानवर अपन सम्पूर्ण जीवन अपन "बन्दी कक्ष" मे बितबैत अछि जे एतेक छोट अछि जे ओ घुरि सेहो नहि सकैत अछि। बहुत गोटे गंभीर स्वास्थ्य समस्या सँ ग्रसित होइत अछि आ मृत्यु सेहो होइत अछि किएक तँ ओकरा सभक चयनपूर्वक पालन-पोषण एहि लेल कएल जाइत अछि जे ओ सभ अपन शरीरक क्षमता सँ बेसी दूध वा अण्डाक उत्पादन करए वा बढ़ाबए। वधशालामे, लाखो लोक छल जे सभ साल भोजनक लेल मारल जाइत छल। एकर बाद टॉम रीगन स्पष्ट करैत छथि जे पशु सभक सम्बन्धमे सभ कर्तव्य दार्शनिक दृष्टिकोणसँ एक-दोसराक प्रति अप्रत्यक्ष कर्तव्य अछि। ओ बच्चा सभक सम्बन्ध मे एकटा समानताक संग एकर उदाहरण दैत कहैत छथि: उदाहरणक लेल, बच्चा सभ कोनो करार पर हस्ताक्षर नहि कऽ सकैत अछि आ हुनका सभ केँ कोनो अधिकार नहि अछि। मुदा ओ सभ नैतिक अनुबंध द्वारा संरक्षित अछि कारण कि दोसरक भावनात्मक हितक कारण। एहि लेल हमरा सभकेँ एहि बच्चा सभक प्रति कर्तव्य अछि, कर्तव्य हिनका सभक सम्बन्ध मे, मुदा हिनका सभक प्रति कोनो कर्तव्य नहि अछि। ओ ई सिद्धान्तक समर्थन करैत अछि जे पशुसभके कष्टसँ बचाओल जाएत अछि, कारण कोनो जीवित प्राणीके कष्टसँ बचाबए नैतिक अछि, कारण कि हमरासभके ओकरासभसँ नैतिक अनुबंध अछि, मुदा मुख्यतः जीवनक सम्मान आ कष्टक स्वीकृतिक कारण । [1] क्लेयर सुदाथ, अ ब्रीफ हिस्ट्री अफ भेगनिज्म, टाइम, ३० अक्टुबर २००८ [2] टम रेगन, द केस फर एनिमल राइट्स, १९८९
test-environment-aeghhgwpe-con01b	मानव हजारो वर्षसँ सर्वभक्षीक रूपमे विकसित भेल अछि। मुदा खेतीक आविष्कारक बादसँ हमरासभकेँ सर्वभक्षी बनबाक आब आवश्यकता नहि अछि। हमसभ चाहेब तँ हमसभ अपन भोजनक संग्रह, शिकार आ खानब ओहिना नै कऽ सकब जेना हमरसभक पूर्वजसभ करैत छल, कारण हमसभ मानव जनसंख्याके समर्थन नै कऽ सकब । हम सभ अपन विकासक गति सँ आगाँ बढ़ि गेल छी आ जँ हम सभ बेसी सँ बेसी जमीन खेतीक लेल नहि देबए चाहैत छी तँ अपना सभ अपन भोजनक स्रोत सभसँ कुशल स्रोत सँ प्राप्त करब, जकर अर्थ अछि शाकाहारी बनब।
test-environment-aeghhgwpe-con01a	मानव अपन पोषण योजना चुन सकैत अछि मानव सभ प्रकारक भोजन करैत अछि - हमरा सभक लेल माँस आ पादप दूनू खयबाक अभिप्राय अछि। अपन प्राचीन पूर्वजसभ जकाँ हमरासभक पाँखक दाँतसभ धारदार अछि जकर उपयोग पशुसभक मांसकेँ फाड़बाक लेल कएल जाइत अछि आ पाचन तंत्रसभ मासु आ माछक संगहि तरकारीसभ खएबाक लेल अनुकूलित अछि । हमरा सभक पेट मासु आ तरकारी दूनू खाएबाक लेल अनुकूलित अछि। एहि सबक मतलब ई जे मासु खयनाइ मनुष्यक हिस्सा अछि। मात्र किछु पाश्चात्य देशमे लोक अपन स्वभावक खण्डन करबाक लेल आ सामान्य भोजनक लेल परेशान होएबाक लेल पर्याप्त स्वार्थी अछि। हमरा सभकेँ मासु आ सब्जी दूनू खएबाक लेल बनाओल गेल छल - एहि आहारक आधा भाग कटाएब एकर अर्थ ई अवश्य होयत जे हम सभ एहि प्राकृतिक संतुलन केँ खो देब। मासु खयनाइ पूर्णतः प्राकृतिक अछि। बहुत रास प्रजातिकें जकाँ मानव सेहो एक समय शिकार करैत छल। जंगली जानवर सभ मारि दैत अछि आ मारि देल जाइत अछि, प्रायः बहुत क्रूरतापूर्वक आ बिना कोनो अधिकारक विचारक। जहिना मानव जाति हजारो वर्ष सँ प्रगति कऽ रहल अछि तहिना हमसभ जंगली पशुसभक शिकार करब बन्द कऽ देने छी । एकर बदला मे हम सभ पाबि गेल छी मधुर आ कम व्यर्थ तरीकासभ अपना आहार मे मासु प्राप्त करबाक घरेलुकरण द्वारा। खेतीक पशुसभ आजुक समयमे ओ पशुसभक वंशज अछि जकरा हमसभ एक समय जंगलीमे शिकार करैत छलौं ।
test-environment-assgbatj-pro02b	तखन पशुक हित की अछि? यदि ई जानवरसभके जंगली क्षेत्रमे छोडि देबैक तँ ओसभके मारि देबैक तखन निश्चित रूपसँ प्रयोगक बाद ओसभके मारब मानवीय होएत । ईहो मोन राखब आवश्यक अछि जे पशुक हित मुख्य नहि अछि आ मनुक्खक लेल लाभक तुलनामे अधिक अछि। [5]
test-environment-assgbatj-pro02a	पशु अनुसंधानक उद्देश्य ई अछि जे पशुसभकेँ हानि पहुँचल जाएत । प्रयोगमे जँ ओ सभ नहि पीडि़त होइत अछि, तखनि सेहो लगभग सभकेँ मारल जाइत अछि। सालमे ११५ मिलियन पशुक उपयोग कएल जाएत अछि ई एकटा पैघ समस्या अछि। चिकित्सा अनुसंधानक लेल प्रयोग कएल जाए बला पशुसभके जंगलीमे छोडल जाएब हुनकासभक लेल खतरनाक होएत, आ ओसभ पालतू पशुके रूपमे प्रयोग नहि कएल जाएत । [४] एकटा उपाय अछि जे ओ सभ जन्मसँ जंगली अछि। स्पष्ट अछि जे पशु सभक हत्या आ हानि करब ओहन वस्तु सभक हित मे नहि अछि। लाखों जानवरक मृत्यु केँ रोकबाक लेल अनुसंधान पर रोक लगाओल जाएत।
test-environment-assgbatj-pro05a	ई एकटा सुसंगत संदेश पठाएत अधिकतर देशसभमे पशु क्रूरताकेँ रोकबाक लेल पशु कल्याणक कानूनसभ अछि मुदा यूकेकेके पशु (वैज्ञानिक प्रक्रिया) ऐक्ट १९८६, [१०] जहिना कानूनसभ अछि जे पशु पर परीक्षण कए अपराध बनएब रोकैत अछि। एकर अर्थ ई भेल जे किछु लोक पशु सभ केँ किछु कऽ सकैत अछि, मुदा दोसर लोक सभ केँ नहि। यदि सरकार पशु दुर्व्यवहार के बारे मे गंभीर अछि, त किनको एकर अनुमति देल जाए?
test-environment-assgbatj-pro01b	कोनो मनुष्यक अधिकारक आधार पर नहि अछि जे ओकरा कोनो प्रकारक हानि पहुँचाओल जाय, बल्कि ई अधिकार अछि जे ओ दोसराक हानि नहि पहुँचाबय। एहिमे जानवरक सहभागिता नहि अछि। पशुसभ अन्य पशुसभक पीडा आ भावनाक कारण शिकार नहि छोड़त । पशु परिक्षण समाप्त भ जाएत, तैयो लोकसभ मासु खाएत, आ पशु परिक्षण सँ कम मूल्यवान कारणसभक लेल पशुसभके मारि देत ।
test-environment-assgbatj-pro05b	एक पशु कें नुकसान पहुंचयबाक लेल आ जान बचयबाक लेल हानिकारक कें बीच नैतिक अंतर अछि. जीवन रक्षक दवाईक उद्देश्य जुआ या आनंदक लेल अछि जाहि पर पशु कल्याणक कानूनक उद्देश्य अछि।
test-environment-assgbatj-pro03a	ई आवश्यक नहि अछि हमरा सभकेँ नहि पता अछि जे हमसभ पशु परिक्षणक बिना नव औषधि केना विकसित कऽ सकब जाबत धरि हमसभ एकरा समाप्त नहि कएने छी। आब हम सभ जानैत छी कि अधिकांश रसायनसभ की तरहँ काज करैत अछि, आ रसायनसभक कम्प्यूटर सिमुलेशन बहुत नीक अछि। [6] टिश्यू पर प्रयोग कएलासँ ई देखाओल जा सकैत अछि जे दवाइक कार्य कोना करैत अछि, बिना वास्तविक पशुक आवश्यकताक। सर्जरी सँ बचेल त्वचा पर सेहो प्रयोग कएल जा सकैत अछि, आ मानव होएब, बेसी उपयोगी अछि। तथ्य ई अछि जे अतीत मे पशु अनुसंधानक आवश्यकता छल, आब ई कोनो नीक बहाना नहि अछि। हमरा सभकेँ पहिने पशु परिक्षणसँ सभ तरहक प्रगति भेटल छल, मुदा आब एकर आवश्यकता नहि अछि। [7]
test-environment-assgbatj-con03b	जखन कोनो दवाइक पहिल बेर मानव स्वयंसेवक पर परीक्षण कएल जाइत अछि, त ओकरा सभके मात्र ओ मात्राक एक छोट अंश देल जाइत अछि जे प्राइमेट केँ सुरक्षित रूपेँ देल जाएत अछि, जे देखबैत अछि कि दोसर तरीका अछि, आरम्भमे बहुत कम मात्रासँ। पशु पर शोध एक भरोसेमंद सूचक नहि अछि जे कोनो दवाइ मनुक्ख पर केना काज करत - पशु पर परीक्षण केना सेहो, किछु दवाइक परीक्षण बहुत गलत होइत अछि [15].
test-environment-assgbatj-con01b	तर्क करब जे "अंत साधन केँ सही ठहरबैत अछि" पर्याप्त नहि अछि। हमरा सभकेँ नहि पता अछि जे पशु सभ कतेक कष्ट सहैत अछि, किएक तँ ओ सभ हमरा सभसँ बात नहि कऽ सकैत अछि। एहि लेल हम सभ नहि जनैत छी जे ओ सभ कतेक जागरूक छथि। हमरासभक बुझल नहि जाएबला पशुसभमे नैतिक क्षति रोकबाक लेल, हमरासभके पशु पर परीक्षण नहि करए पडत । परिणामक कारण जँ ई शुद्ध लाभ होएत, त एहि तर्क द्वारा मानव प्रयोग उचित ठहराओल जा सकैत अछि। आम नैतिकता कहैत अछि जे ई ठीक नहि अछि, किएक तँ लोक केँ अंतक लेल साधनक उपयोग नहि करबाक चाही। [१२]
test-environment-assgbatj-con04a	ईयू सदस्य देशसभ आ अमेरिकामे कानून अछि जे जँ कोनो विकल्प अछि तँ अनुसन्धानक लेल पशुक प्रयोग रोकैत अछि। 3Rs सिद्धांतसभ सामान्य रूपसँ प्रयोग कएल जाइत अछि । पशु परिक्षणक परिष्कृत कयल जा रहल अछि, बेहतर परिणाम आ कम पीड़ाक लेल, प्रतिस्थापित, आ प्रयोग कएल जाए बला पशुक संख्याक संदर्भमे कम कएल जा रहल अछि। एकर अर्थ अछि जे कम पशुकेँ कष्ट सहबाक अछि, आ अनुसन्धान नीक अछि।
test-environment-assgbatj-con03a	पशु पर प्रयोगक वास्तविक लाभ अछि पूर्णतः नव दवाइक निर्माण, जे ओकर लगभग एक चौथाई अछि। गैर-पशु आ फेर पशु पर परीक्षणक बाद, एकर मानव पर परीक्षण कएल जाएत। कारण जे खतरा कम अछि (मुदा नहि-अस्तित्वमे) एहि बहादुर स्वयंसेवकसभक लेल, पशु परीक्षणक कारण अछि। ई नव रसायनसभ मानव जीवनमे सुधारक उत्पादन करबाक सभसँ बेसी संभावना अछि, कारण ई नव अछि। अहाँ ई नव दवाइ पर शोध नहि कऽ सकैत छी बिना कोनो पशु परीक्षण केने वा मनुक्खक लेल बेसी खतराक स्थिति मे रखैत।
test-environment-assgbatj-con05b	सिर्फ एहि लेल जे एक पशुक साथ नीक व्यवहार कएल जाइत अछि किएक त ओ पालन-पोषण कयल जाइत अछि, परीक्षणक दौरान वास्तविक पीड़ा केँ नहि रोकैत अछि। कड़ा नियम आ दर्द निवारक दवाइक कोनो फायदा नहि अछि किएक तँ कष्टक कमीक गारंटी नहि देल जा सकैत अछि - जँ हमरा सभ केँ पता रहितैक जे की होयत, तँ हम सभ प्रयोग नहि कयने रहितहुँ।
test-environment-assgbatj-con04b	सभ देशक कानून ईयू या अमेरिका जैना नहि अछि। कम कल्याणकारी मानक वाला देशसभमे पशु परीक्षण अधिक आकर्षक विकल्प अछि। पशु शोधकर्ता केवल पशु अनुसंधान करैत अछि, तेँ विकल्पक बारेमे नहि जनैत अछि। परिणामतः ओ सभ अनैवश्यक रूपेँ पशु परिक्षणक प्रयोग करत, मात्र अन्तिम उपायक रूपमे नहि।
test-environment-aiahwagit-pro02b	अफ्रीकाक प्राकृतिक आरक्षित क्षेत्रक कड़ा संरक्षणक परिणाम मात्र अधिक रक्तपात होयत। प्रत्येक बेर जखन सेना अपन हथियार, रणनीति आ रसद मे सुधार करैत अछि, त शिकारक अपन तरीका मे सुधार करैत अछि। पिछला दस वर्ष मे, अफ्रीकाक लुप्तप्राय वन्यजीवक रक्षा करैत 1,000 सँ अधिक रेंजर मारल गेल छथि। प्रत्येक बेर एक पक्ष अपन स्थितिमे आगा बढैत अछि त दोसर पक्ष ओकर संग मेल खाइत अछि । जखन सशस्त्र सैन्य गश्ती पठाओल गेल, त शिकारक अपन रणनीति बदलल जाहि सँ प्रत्येक शिकारीक लग सेनाक मुकाबला करबाक लेल कैको "रक्षक" अछि। हथियारक दौड़ मे लाभदायक स्थितिक अभाव एहि बातक सुनिश्चितता देलक अछि जे चोरीक युद्ध एखन धरि नहि जीतल गेल अछि। [२] [१] स्मिथ, डी. हाथी शिकार कएनिहारसभके स्थान पर मारय, तन्जानियाक मन्त्री आग्रह करैत अछि [२] वेल्ज, ए. अफ्रीकाक चोरी शिकार विरुद्ध युद्ध: की सैन्यीकरण असफल होएबाक लेल नियत अछि?
test-environment-aiahwagit-pro03b	सभटा लुप्तप्राय जानवरक अफ्रीकामे एहन सांस्कृतिक महत्व नहि अछि। पैंगोलिनसभ बख्तरबंद स्तनधारी अछि जे अफ्रिका आ एसियाक मूल निवासी अछि । गैंडा जकाँ, पैंगोलिनक अस्तित्व खतरामे अछि, कारण ओकर पूर्ब एसियामे माँग अछि। ओ अपेक्षाकृत अज्ञात अछि, आ तेँ एकर सांस्कृतिक महत्व कम अछि। [1] ई अफ्रिकाक कम ज्ञात लुप्तप्राय प्रजातिसभक मामला छी । खतरा सँ बाहर होमए बला जानवरक लेल ओकर सांस्कृतिक महत्वक आधार पर संरक्षणक कोनो विस्तार एहि प्रजातिसभक बहुत रासके बचाबयमे असम्भाव्य होएत । [1] Conniff, R. पांगोलिनसभक शिकार: एक अस्पष्ट प्राणी अनिश्चित भविष्यक सामना करैत अछि
test-environment-aiahwagit-con02a	कम मानव मृत्यु कम पैघ जानवरक कारण अफ्रीकामे कम मृत्यु होएत। किछु लुप्तप्राय जानवर आक्रामक अछि आ मनुक् य पर आक्रमण करत। अफ्रीका मे हर साल तीन सौ सँ बेसी मनुक् यक हत्या करैत अछि, हाथी आ शेर सन अन्य जानवर सेहो बहुत लोकक मृत्यु करैत अछि। [१] सन् २०१४ क शुरुआतमे जारी कएल गेल फुटेजमे एक साँढ़ हाथी दक्षिण अफ्रिकाक क्रुगर नेशनल पार्कमे पर्यटकक कारपर आक्रमण करैत देखबैत अछि जे ई जानवरसभक कारण निरन्तर खतरा बनल अछि । [2] कड़ा सुरक्षाक परिणामस्वरूप ई पशुसभक अधिक संख्या होएत जे मानव जीवनक लेल खतरा बढ़बैत अछि। [1] पशु खतरा सबसँ खतरनाक पशुसभ [2] विथनल, ए. क्रुगर पार्क मे ब्रिटिश पर्यटकक कार पर जंगली हाथीक पारी
test-environment-aiahwagit-con04b	यदि संरक्षणक लेल कठोर दृष्टिकोण नहि होएत त स्थिति बहुत खराब भ जाएत। [१] कानूनक अभाव आ चोरी शिकारक खतराक सशस्त्र प्रतिक्रियाक कारण अनेक प्रजातिक विलुप्त होएबाक कारण बनल अछि, जेना पश्चिमी काली गैंडा। [२] जमीन पर जूता बिना त हथियारबंद गार्डक कारण भड़काबय बला क्षमताक अभावक कारण शिकारक विस्तार होएत। [1] वेल्ज़, ए. अफ्रिकी चोरी शिकारक विरुद्ध युद्ध: की सैन्यीकरण असफल होएबाक लेल नियत अछि? पश्चिमी काला गैंडाक अस्तित्व समाप्त भेल; विलुप्त घोषित, स्लैक एंटी-पाइचिंग प्रयास जिम्मेदार
test-environment-chbwtlgcc-pro04b	ई परिणाम प्रायः अनुमान मात्र होइत अछि। एहन पैघ आ जटिल प्रणालीक संग हमरा सभकेँ ई बुझबाक कोनो तरीका नहि अछि जे जलवायु परिवर्तनक परिणाम की होयत। ओना तँ किछु एहन ट्रिपिंग प्वाइंट्स होएत जे जलवायु परिवर्तन केँ तेज करत, मुदा हम सभ ई नहि जनैत छी जे ई सभ कखन एकटा समस्या बनि जाएत आ एहन ट्रिपिंग प्वाइंट्स सेहो होएत जे दोसर दिशा मे काज करत। (पृथ्वीक लचीलापन देखू)
test-environment-opecewiahw-pro02b	यद्यपि ई स्पष्ट अछि जे एहन विशाल परियोजनाक प्रभाव होयत, हमरा सभ केँ ई बुझबाक कोनो आवश्यकता नहि अछि जे ओ प्रभाव केहन होयत। की निर्माणक काज स्थानीय लोक करएत? की आपूर्तिकर्ता स्थानीय होएत? ई संभावना अछि जे एहिसँ लाभ दोसर ठाम होयत जेना कि दक्षिण अफ्रीका मे बिजली, गरीब कांगोली लोक के बिजली उपलब्ध करबा सँ बेसी। [१] [२] पालिट्जा, क्रिस्टिन, $८० बिलियन ग्रान्ड इङ्गा जलविद्युत बाँध अफ्रिकाके गरीबसभके बाहर करयके लेल, अफ्रिका रिभ्यू, १६ नवम्बर २०११, www.africareview.com/Business---Finance/80-billion-dollar-Grand-Inga-dam-to-lock-out-Africa-poor/-/979184/1274126/-/kkicv7/-/index.html
test-environment-opecewiahw-pro02a	ग्रैंड इंगा बाँधक निर्माणसँ डीआरसीक अर्थव्यवस्थामे बहुत पैघ वृद्धि होएत। एकर अर्थ अछि देश मे भारी मात्रा मे निवेश आबयबाक कारण लगभग 80 अरब डॉलर निर्माण लागत देशक बाहर सँ आबयबाक कारण अछि जकर अर्थ अछि हजारों श्रमिकक रोजगार आ पैसा खर्च करब आर स्थानीय आपूर्तिकर्ताक कें बढ़ावा देबय के साथ-साथ। परियोजना पूर्ण भेला पर ई बाँध सस्ता बिजली उपलब्ध कराओत जाहि सँ उद्योग अधिक प्रतिस्पर्धी बनत आ घरसभमे बिजली उपलब्ध कराओत। इङ्गा-३ कें प्रारम्भिक चरण मे किन्शासा मे २५,००० घरक कें बिजली उपलब्ध करएबाक उम्मीद अछि। [१] [२] ग्रान्ड इङ्गा हाइड्रोपावर परियोजनामे आन्दोलन, उजु, २० नोभेम्बर २०१३,
test-environment-opecewiahw-pro01a	ई बाँध अफ्रिकाक मात्र २९% जनसंख्याक बिजली उपलब्ध कराओत। [१] एकर भारी परिणाम न केवल अर्थव्यवस्थाक लेल अछि कारण उत्पादन आ निवेश सीमित अछि बल्कि समाज पर सेहो अछि। विश्व बैंकक अनुसार बिजलीक कमी सँ मानव अधिकार प्रभावित होइत अछि। भोजन कें रेफ्रिजरेटेड नहि कैल जा सकैत अछि आ व्यवसाय संचालित नहि भ सकैत अछि. बच्चा सभ स्कूल नहि जा सकैत अछि... अभावक सूची जारी अछि। [1] सुलभताक संग ई सुझाव देल गेल अछि जे ग्रैंड इंगा एहि तरहेँ आधासँ बेसी महाद्वीपक कम दाममे नवीकरणीय ऊर्जा प्रदान करत, [3] आधा अरब लोककेँ बिजली प्रदान करैत एहि तरहेँ ई बिजलीक खाईकेँ समाप्त करैत अछि। [१] [२] विश्व बैंक उर्जा, विश्व बैंक, जून २०१०, पृ. ८९ विश्व बैंक, उर्जा - तथ्य , worldbank.org, २०१३, [३] SAinfo रिपोर्टर, SA-DRC संधि ग्रान्ड इङ्गाक लेल मार्ग प्रशस्त करैत अछि, SouthAfrica.info, २० मे २०१३, [४] पियर्स, फ्रेड, की विशाल नयाँ हाइड्रो परियोजनासभ अफ्रिकाक जनताक लेल शक्ति अनत?, येल पर्यावरण ३६०, ३० मे २०१३,
test-environment-opecewiahw-pro01b	ई अफ्रिकाक ऊर्जा संकटक सर्वोत्तम समाधान नहि अछि। अन्तराष्ट्रिय ऊर्जा एजेंसीक एकटा रिपोर्टक अनुसार एकटा विशाल बाँधक लेल विद्युत ग्रिडक आवश्यकता होएत अछि। एहन ग्रिड अस्तित्व मे नहि अछि आ एहन ग्रिडक निर्माण अधिक दूरदराजक ग्रामीण क्षेत्रसभ मे लागत प्रभावी नहि साबित भ रहल अछि। एहि तरहक कम घनत्वक क्षेत्रमे स्थानीय शक्ति स्रोत सभ सर्वोत्तम अछि। [१] डीआरसी मात्र ३४% शहरी अछि आ एकर जनसंख्या घनत्व प्रति किमी २ मे मात्र ३० गोटे अछि [२] तेँ सबसँ नीक विकल्प स्थानीय नवीकरणीय शक्ति होएत। [1] अन्तर्राष्ट्रिय उर्जा एजेन्सी, सबके लेल उर्जा गरीबके लेल वित्त पोषण पहुँच, विश्व उर्जा आउटलुक, २०११, पृ.२१ [2] केन्द्रीय खुफिया एजेन्सी, कोंगो, डेमोक्रेटिक रिपब्लिक अफ द, द वर्ल्ड फ्याक्टबुक, १२ नोभेम्बर २०१३,
test-environment-opecewiahw-pro03a	डीआर कंगो विगत दू दशक मे दुनियाक सभ सँ अधिक युद्धग्रस्त देश मे सँ एक रहल अछि। ग्रैंड इंगा एकटा एहन परियोजना प्रदान करैत अछि जे सस्ता बिजली उपलब्ध करा कऽ आ आर्थिक रूप सँ देशक सभ लोक केँ लाभान्वित कऽ सकैत अछि। ई निर्यातक लेल सेहो पैघ आमदनी प्रदान करत; तुलनात्मक रूप सँ स्थानीय उदाहरण लेल जाए, इथियोपिया प्रति महिना $1.5 मिलियन कमाएत अछि जे जेबीउतीक लेल 60 मेगावाट प्रति किलोवाट मे 7 सेंटक निर्यात करैत अछि [1] जे दक्षिण अफ्रीकाक कीमत सँ तुलनात्मक अछि [2] तेँ यदि कांगो 500 गुना निर्यात करत (३०,००० मेगावाट मात्र क्षमताक 3/4 भाग) त ई प्रति वर्ष $९ बिलियन कमाएत। एहि सं निवेश करबाक लेल आओर समस्या केँ कम करबाक लेल बेसी धन उपलब्ध होयत। ओ एक परियोजना छी जे राष्ट्रक लेल एक परियोजना होएत अछि ताकि अक्टूबर २०१३ मे विद्रोही समूह एम २३ क आत्मसमर्पण के बाद स्थिरता बनाबय आ रखबा मे मदद क सकए। [1] वोल्डेगेब्रिएल, ई.जी., इथियोपिया पूर्वी अफ्रीकाके हाइड्रोके साथ बिजली प्रदान करबाक योजना बना रहल अछि, trust.org, २९ जनवरी २०१३, [2] बर्खार्ड, पॉल, एस. अफ्रीका पावर प्राइस ५ वर्षक लेल वार्षिक ८% बढ़ाबय लेल एस्कोम, ब्लूमबर्ग, २८ फरवरी २०१३,
test-environment-opecewiahw-con04a	महंगी बहुत बेसी अछि, महंगी बहुत बेसी अछि, एहि लेल ग्रैंड इंगा आकाशमे टिकाएल अछि। 50-100 अरब डॉलर सँ बेसी ई पूरा देशक जीडीपी सँ दुगुना सँ बेसी अछि। [1] ईन्गा III परियोजनाक वित्त पोषणक समस्यासँ प्रभावित भेल छल । ई परियोजना एखन धरि पूर्ण रूपसँ वित्तीय समर्थन प्राप्त नहि कएने अछि । [3] यदि निजी कम्पनीसभ छोट परियोजनामे जोखिम नहि उठाओत त ओ ग्रैंड इङ्गामे नहि करत । [1] केन्द्रीय खुफिया एजेन्सी, कंगो, डेमोक्रेटिक रिपब्लिक अफ द, द वर्ल्ड फैक्टबुक, १२ नवम्बर २०१३, [2] वेस्टकोर ग्रान्ड इंगा III परियोजना ड्रप करैत अछि, वैकल्पिक ऊर्जा अफ्रीका, १४ अगस्त २००९, [3] डीआरसी एखनहुँ इंगा III वित्त पोषणक तलाशमे अछि, ईएसआई-अफ्रिका डॉट कॉम, १३ सितम्बर २०१३,
test-environment-opecewiahw-con04b	कोनो चीजक निर्माण करबामे कठिनाईक कारण नहि मानल जाएत अछि जे ई नहि करबा लेल नीक तर्क अछि। विश्वक सबसँ गरीब देश मे सँ एक के रूप मे निर्माण कार्य मे विकसित देश आ अन्तर्राष्ट्रीय संस्था सभक महत्वपूर्ण सहयोग भेटत। एहि सं बेसी डीआरसी आ दक्षिण अफ्रीका के बीच ऊर्जा सहयोग संधि के संग बिजली के वित्त पोषण आ अंततः खरीद मे मदद करबाक लेल एक गारंटीकृत भागीदार अछि।
test-health-hdond-pro02b	ऐहिक विकल्प अछि जे अंगदानक दर बढ़ेबाक लेल अधिक सार्थक साधन अछि, जे हमरा सभकेँ नैतिक दुविधा सँ बचाबैत अछि जे रोगी सभ केँ अंगदान सँ वंचित करबाक आ जनता केँ दान करबाक लेल बाध्य करबाक संग जुड़ल अछि। एकटा सहज उदाहरण अछि ऑप्ट-आउट अंग दान प्रणाली, जाहिमे सभ लोक डिफॉल्ट रूपसँ अंगदाता अछि आ गैर-दाते बनबाक लेल सिस्टम सँ सक्रिय रूपसँ अपन-अपन निकासी करबाक आवश्यकता अछि। ई विकल्प प्रत्येक व्यक्ति केँ बदलि दैत अछि जे अंग दानक प्रति उदासीन अछि, वर्तमानमे एक गैर-दानकर्ता, एक दातामे, जबकि दान नहि करबाक दृढ़ प्रतिबद्धताक संग सभक प्राथमिकताकेँ संरक्षित करैत अछि।
test-health-hdond-pro04b	लोककेँ अपन अंग दान करए पड़त, से बात स्वीकार करैत राज्यक भूमिका लोककेँ ओ काज करए लेल बाध्य करएबाक नहि अछि जे ओ करए चाहैत अछि। लोककेँ अजनबीक संग विनम्रता रखबाक चाही, नियमित व्यायाम करबाक चाही, आ नीक करियरक चयन करबाक चाही, मुदा सरकार सही ढंगसँ लोककेँ ओहन काज करबाक स्वतन्त्रता दैत अछि जकर ओ सभ चाहैए किएक तँ हम सभ ई मानैत छी जे अहाँ सभकेँ अपने लेल नीक के अछि से सभसँ नीक पता अछि। एकर अतिरिक्त, ई धारणा जे लोकसभके अपन अंग दान करए पडत अछि, बहुत विवादास्पद अछि । बहुत लोक अपन मृत्युक बाद की होएत अछि से सोचैत अछि; एक उत्साही अंगदाता सेहो शायद ई चाहय जे हुनकर मृत्युक बाद हुनकर शरीरक सम्मानजनक व्यवहार कएल जाए, बजाय ई जे ओकरा कुकुर सभक सामने फेकल जाए। मृत्युक बाद शरीरक संग कोन तरहक व्यवहार कएल जाएत अछि, एहि चिन्तासँ जीवितक मनोवैज्ञानिक कल्याण प्रभावित होइत अछि। ई विशेष रूप सँ किछु धर्मक सदस्य सभक लेल सत्य अछि जे अंग दान पर स्पष्ट रूप सँ रोक लगबैत अछि। कोनो सरकारी अभियान जे दान देनाइ अपन कर्तव्य बुझैत अछि, ओ ओकरा अपन आस्थाक प्रति निष्ठा आ राज्यक बीच चयन करबा लेल बाध्य करैत अछि।
test-health-hdond-pro04a	लोककेँ अपन अंग दान करए पड़तैक, कोनो प्रकारसँ अंगदान, अपन सभ रूपमे, जीवनकेँ बचाबैत अछि। एकर अतिरिक्त, ई जीवनकेँ बचबैत अछि आ दाताकेँ कोनो हानि नहि होइत अछि। स्पष्ट अछि जे मृत्यु पश्चात कोनो व्यक्तिकेँ अपन अंगक कोनो भौतिक आवश्यकता नहि होइत अछि, आ एहि प्रकार एहि समयमे अपन अंगकेँ त्याग करबाक लेल लोकसभकेँ प्रोत्साहित करब शारीरिक अखण्डताक अर्थपूर्ण रूपमे बाधित नहि करैत अछि। यदि केओ अंग दाताक रूपमे पंजीकृत अछि, तखनि सेहो हुनकर जीवन बचाबय लेल प्रत्येक प्रयास कएल जाइत अछि {अङ्ग दान FAQ}। राज्यक नागरिकसँ लाभकारी कार्यक मांग करबामे अधिक उचित होइत अछि यदि नागरिकक लागत न्यूनतम अछि। एही कारण राज्य लोक सभ सँ सीट बेल्टक प्रयोग करबाक मांग कए सकैत अछि, मुदा नागरिक सभ केँ शोध विषयक रूप मे प्रयोग करबाक लेल भर्ती नहि कए सकैत अछि। किएक तँ अंगदान नहि करबाक कोनो नीक कारण नहि अछि, राज्य केँ अपन शक्ति मे सब किछु करबाक चाही जाहि सँ लोक एहि तरहें करय।
test-health-hdond-con02a	ई प्रणाली लोकसभके एक पूर्व निर्णयके लेल दण्डित करत जे ओसभ आब फिर्ता नहि कऽ सकैत अछि ई नीतिके अधिकांश सूत्रसभमे ई आधार पर दाता स्थितिक आकलन शामिल अछि कि रोगी अंगक आवश्यकतासँ पहिने पंजीकृत अंग दाता छल वा नहि । एहि प्रकार सँ, एक बीमार व्यक्ति स्वयं केँ ई विकृत स्थिति मे पाबि सकैत अछि जे ओ अपन दान नहि करबाक अपन पूर्व निर्णय पर ईमानदारी सँ पछताएत अछि, मुदा अपन पूर्व कृत्यक लेल प्रायश्चित्तक कोनो साधन नहि पाबि रहल अछि। एहन स्थिति केँ नागरिक सभक ऊपर ल जायब, ई मात्र महत्वपूर्ण नहि अछि जे ओ सभ केँ जीवित रहबाक साधन सँ वंचित करैत अछि, ई हुनका सभ केँ बहुत पैघ मनोवैज्ञानिक संकटक अधीन करैत अछि। ओ सभ वास्तव मे ई बुझैत अछि जे अपन पूर्वक निष्क्रिय निर्णय द्वारा ओ सभ दानाक रूप मे पंजीकृत नहि भेल अछि, ओ सभ दोषी अछि, आ राज्य लगातार ओकरा सभ केँ कहैत अछि जे ई ठीक आ उचित अछि।
test-health-hdond-con04a	बहुत रास प्रमुख धर्म, जेना कि रूढ़िवादी यहूदी धर्मक किछु रूप, विशेष रूप सँ मृत्युक बाद शरीरकेँ अखंड छोड़बाक आदेश दैत अछि। एहन व्यवस्था बनाबैक जे लोक पर जोरदार दबाव बनाबैक, जीवन-रक्षक उपचारक लेल कम प्राथमिकताक खतरा सँ, हुनकर धार्मिक विश्वासक उल्लंघन करबाक लेल धार्मिक स्वतन्त्रताक उल्लंघन करैत अछि। ई नीति व्यक्ति आ परिवारकेँ एहन स्थितिमे रखैत अछि जे ओ अपन देवताक आज्ञाक विरुद्ध आ अपन जीवन वा अपन प्रियजनकेँ खोबाक बीच चयन करए पड़त। यद्यपि ई कहल जा सकैत अछि जे कोनो धर्म जे अंग दान पर रोक लगबैत अछि ओ अंग प्रत्यारोपणक रूपमे अंग प्राप्त करबाक पर रोक लगबैत अछि, ई वास्तवमे एहन नहि अछि; शिन्टोइज्म आ रोमा धर्मक किछु अनुयायी शरीर सँ अंग निकालने पर रोक लगबैत अछि, मुदा शरीरमे प्रत्यारोपणक अनुमति दैत अछि।
test-health-hdond-con03a	गैर-दानकर्ता कें अंग कें अस्वीकार करनाय अत्यधिक बाध्यकारी छै. राज्य द्वारा अंगदान अनिवार्य करब समाजक सहनशीलताक सीमाक बाहर मानल जाइत अछि। एकर कारण ई अछि जे कोनो व्यक्तिक शरीरक अखंडताक अधिकार, जाहिमे मृत्युक बाद ओकर घटक भागसभक संग जे कएल जाएत, ओकर उच्चतम सम्मान कएल जाएत {यूएनडीएचआर - अनुच्छेद ३ व्यक्तिक सुरक्षाक लेल}। शरीर अपन सभसँ मूलभूत सम्पत्ति छी। एक एहन प्रणालीक निर्माण जे प्रभावी रूप सँ कोनो के मृत्यु सँ खतरा बनैत अछि जे अपन शरीरक अंग दान करबा सँ मना करैत अछि, एकरा पूर्ण रूप सँ अनिवार्य बनाबय सँ मात्र सीमांत रूप सँ भिन्न अछि। राज्यक लक्ष्य वास्तवमे एक समान अछि: नागरिकसभकेँ अपन अंगसभके त्याग करबालेल बाध्य करएके लेल जे सरकार सामाजिक रूपसँ सार्थक मानैत अछि । ई शरीरक अधिकारक घोर उल्लंघन अछि।
test-health-ppelfhwbpba-con02b	यद्यपि आंशिक जन्म गर्भपातक विरुद्ध बहुत लोक सामान्य रूप सँ गर्भपातक विरुद्ध अछि, मुदा एकर कोनो जरूरी संबंध नहि अछि, कारण आंशिक जन्म गर्भपात गर्भपातक एक विशेष रूप सँ भयानक रूप अछि। ई एहि कारण सँ अछि जे एहिमे पूर्वमे वर्णित कारणसभक लेल: एहिमे एक अर्ध-जन्मे शिशु पर जानबूझकर, हत्याराक रूपमे शारीरिक आक्रमण शामिल अछि, जकरा हमसभ निश्चित रूप सँ जनैत छी जे एकर परिणामस्वरूप ओ पीड़ा आ दुःखक अनुभव करत । हम सभ स्वीकार करैत छी जे एहि विषय पर वैध चिकित्साक बहस होइत अछि जे भ्रूण आ पहिलका भ्रूणकेँ दर्द होइत अछि वा नहि; एहि मामलामे एहन कोनो बहस नहि अछि, आ एहि कारण आंशिक जन्मक गर्भपात विशेष रूपसँ भयानक अछि, आ विशेष रूपसँ अनुचित अछि।
test-health-dhgsshbesbc-pro02b	ई नहि जे कर्मचारी अपन नियोक्ता कें एखन नहि कहि सकैत अछि - ई ई अछि जे ओ क सकैत अछि, मुदा नहि कहए चाहय अछि. ओ सभ निर्णय लेब जे हुनका सभक हितमे की अछि (अर्थात जे हुनका सभक मुकदमेमे की होएबाक संभावना अछि) - आ दुखक बात अछि जे, ओ सभ प्रायः हुनकर स्थितिक बारेमे चुप रहैत अछि।
test-health-dhgsshbesbc-pro02a	ई कर्मचारीक हितमे अछि। ई एचआईवी पॉजिटिव कर्मचारीक हितमे अछि। एखन, यद्यपि कतेको देशमे एचआईवीक कारण ककरो नौकरीसँ निकालब गैरकानूनी अछि [1] पूर्वाग्रहपूर्ण नियोक्ता दावा कऽ सकैत अछि जे हुनका सभकेँ नहि पता छल जे हुनकर नियोक्ता एचआईवी सँ ग्रसित छल जखन ओ सभ हुनका नौकरीसँ निकाललक, तेँ ओ सभ दोसर आधार पर काज कऽ रहल छल। कर्मचारी कें एहि बात कें साबित करएय कें कोशिश करएय पडत अछि जे ओ जानय छल, जे बहुत कठिन भ सकय छै. एकर अतिरिक्त, एक बेर सूचित भेला पर, नियोक्ताक द्वारा कर्मचारीक प्रति न्यूनतम स्तरक समझदारी आ करुणा प्रदर्शित करबाक अपेक्षा कएल जा सकैत अछि। [१] नागरिक अधिकार विभाग, प्रश्न आ उत्तर: अङ्गहीनतासभक साथ अमेरिकी ऐन आ एचआईभी/एड्सक साथ व्यक्ति, अमेरिकी न्याय विभाग,
test-health-dhgsshbesbc-pro01b	रोजगारदाताक हितमे अछि जे ओ अपन कर्मचारीकेँ वेतन नहि देबाक चाही। रोजगारदाताक हितमे अछि जे छुट्टीक समय नहि देल जाए। रोजगारदाताक हितमे अछि जे ओ स्वास्थ्य आ सुरक्षाक उपायक पालन सुनिश्चित करबाक लेल पैसा नहि खर्च करैत अछि। रोजगारदाताक हितमे अछि जे ओ एहन काज करए जे हुनकर कर्मचारीक अधिकारक उल्लंघन करत आ समाजक रूपमे हम सभ हुनका सभकेँ एहन काज करबासँ रोकैत छी किएक तँ व्यवसायक लेल (आ समग्र रूपसँ अर्थव्यवस्थाक लेल) लाभ ओ अधिकारक उल्लंघन सँ होएवाला हानिसँ बेसी नहि होइत अछि। एचआईवी कें लेल इलाज करा रहल अधिकतर लोग कोनो अन्य कार्यकर्ता सं कम उत्पादक नहि छै - एचआईवी सं पीड़ित 58% लोगक माननाय छै कि एकर हिनकर कार्य जीवन पर कोनो असर नहि छै. [१] [२] पीबॉडी, रोजर, एचआईवी स्वास्थ्य समस्याक कारण रोजगारमे किछु समस्या होएत अछि, मुदा भेदभाव यूकेमे एखनो वास्तविकता अछि, एड्समैप, २७ अगस्त २००९,
test-health-dhgsshbesbc-pro04b	ई सभटा सार्थक लक्ष्य बिना कर्मचारीकेँ अपन नियोक्ताकेँ अपन एचआईवी स्थितिक बारेमे अनैच्छिक आधारपर बताबएके आवश्यकताक बिना प्राप्त कएल जा सकैत अछि। समस्याक पैमानाक अनुमान राष्ट्रीय आ क्षेत्रीय चिकित्सा सांख्यिकीसँ आसानीसँ कएल जा सकैत अछि। उदाहरणक लेल, दक्षिण अफ्रीकाक खनन कम्पनीसभ पूर्वाग्रह सँ लड़बाक लेल आ अनिवार्य खुलासा बिना रोगी कर्मचारी सभक इलाज करबाक लेल उत्कृष्ट कार्यक्रम लागू केने अछि।
test-health-dhgsshbesbc-con03b	बहुत कम लोक ई काज करैत अछि आ सरकारक काज अछि जे लोक सभकेँ एहि तरहक काजक भारी खतराक बारेमे जागरूक करए आ एकरा कम सँ कम करबाक प्रयास करए। मुदा, अधिकांश लोक अपन जीवन आ स्वास्थ्यकेँ अपन नोकरी सँ बेसी महत्व दैत अछि, जे कि कोनो मामलामे कानून द्वारा अन्यायपूर्ण बर्खास्तगीकेँ रोकबाक द्वारा सुरक्षित राखल जाएत।
test-health-dhgsshbesbc-con02a	अज्ञानता आ पूर्वाग्रहक खतरा बहुत बेसी अछि ई उपाय एचआईवी पॉजिटिव श्रमिकक लेल सक्रिय रूप सँ खतरनाक भ सकैत अछि। अज्ञानताक कारण एड्स पीडि़त आ एचआईवी-पॉजिटिव पुरुष आ महिलाक प्रति एतेक खराब व्यवहार होइत अछि। यूकेमे पँचम पुरुष जे अपन एचआईवी पॉजिटिव स्थिति कें कार्यस्थल पर खुलासा करैत अछि तखन एचआईवी भेदभावक अनुभव करैत अछि। [1] प्रस्तावक उद्देश्य एचआईवी-पॉजिटिव श्रमिकक बहिष्कार आ दुर्व्यवहार केँ संस्थागत आ व्यापक बनाबय अछि जे पहिने सँ होइत अछि जखन लोक अपन स्थितिक बारे मे जनैत अछि। पूर्वाग्रह सँ प्रेरित नहि होएब सेहो, सहकर्मी अक्सर अत्यधिक सावधानी रखैत अछि जे चिकित्सा रूप सँ अनावश्यक अछि आ आकस्मिक संचरणक निराधार डर केँ भड़का दैत अछि। एकर अतिरिक्त, बहुत रास एचआईवी-पोजिटिभ लोक अपन स्थितिक खुलासा नहि करए चाहैत छथि, कारण ओ सभ अपन परिवार आ समाजक अन्य सदस्यसभक हिंसक प्रतिक्रियाक डरसँ एहि पर प्रतिक्रिया नहि करए चाहैत छथि । यदि कोनो नियोक्ता कें जानकारी देनाय अनिवार्य अछि, त समाचार अनिवार्य रूप सं व्यापक समुदाय कें सामने लीक भ जाएत. असल मे, ओ सभ अपन निजताक अधिकार पूर्ण रूप सँ खो देत। [1] पीबडी, २००९
test-health-dhgsshbesbc-con01a	नियोक्ता कें निजी चिकित्सा सूचना कें लेल कोनो अधिकार नहि अछि नियोक्ता कें जानबाक अधिकार नहि अछि. ई एहन क्षेत्र अछि जाहिमे राज्य केँ हस्तक्षेप करबाक अधिकार नहि अछि, वा दोसर द्वारा हस्तक्षेप करबाक लेल बाध्य करबाक अधिकार नहि अछि। रोजगारदाताकेँ पता चलत जे हुनकर कर्मचारीक काज संतोषजनक अछि वा असंतोषजनक - ओकरा एहिसँ बेसी आओर की चाही? अगर नियोक्ताकेँ पता चल जाएत तँ ओ सभ कर्मचारीकेँ बर्खास्त कऽ सकैत अछि - यैह कारण अछि जे बहुत कर्मचारी हुनका सभकेँ ई बात नहि कहिए चाहैत छथि। यदि श्रमिककेँ अपन एचआईवी सं संक्रमित होएबाक तथ्यक खुलासा करबाक लेल बाध्य कएल जाएत अछि, त मेरिट सिद्धान्तक खिड़की सँ बाहर जाएत। यदि बर्खास्त नहि कएल जाएत, त हुनकर पदोन्नतिक संभावना ध्वस्त भ जाएत - पूर्वाग्रहक कारण, वा ई धारणा जे हुनकर करियर कोनो अर्थपूर्ण अर्थमे हुनकर स्थिति द्वारा समाप्त कएल गेल अछि (जे प्रायः एहन नहि अछि किएक तँ पीड़ित निदानक बाद कार्य कऽ सकैत अछि आ पूर्ण जीवन जीबैत अछि; अमेरिकामे निदानक बाद जीवन प्रत्याशा २००५ मे २२.५ वर्ष छल [1]) । यदि नहि निकालल गेल आ करियरक उन्नति नहि भेल त सहकर्मीक पूर्वाग्रह संभव अछि। उत्पीड़न सँ लऽ कऽ कर्मचारी सँ जुड़बाक आ ओकरा संग बातचीत करबाक अनिच्छा धरि, ई एहन चीज अछि जकरा कर्मचारी जनैत अछि जे ओ सामना कऽ सकैत अछि। ओ स्वयं निर्णय लेबाक अधिकार राखैत अछि जे ओ एहि लेल तैयार अछि वा नहि। प्रबंधक सभ वचन दऽ सकैत अछि, वा बाध्य भऽ सकैत अछि, जे एहन सूचनाकेँ दोसर कर्मचारी सभकेँ नहि खुइलएत - मुदा एहन प्रतिबद्धताक प्रवर्तनक सम्भावना कतेक अछि? एहि कारण सँ, दक्षिण अफ्रीका सन विशाल एचआईवी समस्याक संग सेहो एहि नीति केँ अपनायल नहि गेल अछि। [1] हैरिसन, केथलीन एम. एट अल, एचआईवी निदान के बाद जीवन प्रत्याशा 25 राज्य, संयुक्त राज्य अमेरिका से राष्ट्रीय एचआईवी निगरानी डेटा पर आधारित, जर्नल ऑफ अर्जित इम्यूनोडेफिशिएंसी सिंड्रोम, वॉल्यूम 53 अंक 1, जनवरी 2010,
test-health-dhiacihwph-pro02b	जेनेरिक दवाईक उपयोगसँ कहियो-कहियो कम दाममे पहुँचएमे असफल भऽ सकैत अछि। दवाइक कीमत कम करबाक लेल, उद्योगक भीतर प्रतिस्पर्धा होएबाक चाही जे दामकेँ नीचाँ धकेलैक। एहि कारण सँ आयरल्याण्ड मे जेनेरिक दवाइक लेल पेटेंट सँ कोनो महत्वपूर्ण बचत नहि भेल [1] । एहि लेल अफ्रीकी देशसभ जेनेरिक दवाइक लेल प्रतिस्पर्धा सुनिश्चित करएत अछि ताकि ओ वास्तवमे सस्ती भ जाए जे कि किछु राज्यसभमे संरक्षणवादक कारण समस्याग्रस्त भ सकैत अछि । [1] होगन, एल. जेनेरिक दवाइ पर स्विच सँ एचएसई क लेल अपेक्षित बचत नहि होएत अछि
test-health-dhiacihwph-pro01b	जेनेरिक दवाईक अधिक पहुँच ओइसँ बेसी प्रयोग आ दुरुपयोगक संभावना बढ़ि सकैत अछि। ई रोगसभक विरुद्ध लडयमे हानिकारक प्रभाव डालैत अछि । बृहत् पहुँचसँ उपयोगक दर बढत, जे बदलामे रोगक रोग प्रतिरोधक क्षमता बढबैत अछि [1] , जहिना कि एंटीबायोटिकसँ होइत अछि जकर परिणाम संयुक्त राज्यमे कम सँ कम २३,००० मृत्यु होइत अछि । [2] ई प्रतिरक्षा कें रोग कें मुकाबला करएय कें लेल नव दवाइक कें आवश्यकता होएयत छै जेकर उत्पादन मे वर्षो लगय छै. एहि लेल, अफ्रीका लेल उच्च गुणवत्ताक जेनेरिक दवाइक उत्पादन करब, असुविधाजनक अछि। [1] मर्क्युरी, बी. विकासशील विश्वमे जनस्वास्थ्य संकटके समाधान: आवश्यक औषधिसभ तक पहुँचके समस्या आ बाधासभ पृ.२ [2] प्रतिरक्षण आ श्वसन रोगसभक लेल राष्ट्रिय केन्द्र, एंटिबायोटिक हमेशा उत्तर नहि होइत अछि, रोग नियन्त्रण आ रोकथाम केन्द्र, १६ दिसम्बर २०१३,
test-health-dhiacihwph-pro04b	फार्मास्युटिकल कम्पनीसभ आर एंड डी मे निवेश करैत अछि, ओसभ अपन निवेश पर लाभ प्राप्त करबाक हकदार अछि। अनुसंधान आ विकासमे बहुत समय लगैत अछि आ एहिमे काफी धन खर्च होएत अछि। २०१३ मे बहुत रास नव दवाइक निर्माणक लागत ५ अरब डॉलर तक अनुमानित कएल गेल छल [1] । एहि मे इहो खतरा अछि जे दवाइक उत्पादनक विभिन्न चरण मे असफल भऽ सकैत अछि, जे $5 बिलियन मूल्यक टैग केँ आओर बेसी भयावह बना दैत अछि। एहि लेल ई कम्पनीसभक लेल लाभ कs रहल आवश्यक अछि, जे ओसभ पेटेंट कs कए करैत अछि । जँ ओ दवाइ तुरंत जेनेरिक बनए देत अथवा किछु रोगक लेल किछु पैघ बाजारकेँ सब्सिडी देत तँ ओसभकेँ पैघ आर्थिक घाटा होयत। [1] हर्पर, एम. एकटा नव दवाइ बनाबय के लागत आब $5 बिलियन अछि, जे कि बिग फार्मा के बदलाव के लेल प्रेरित करैत अछि
test-health-dhiacihwph-pro03a	नकली दवाइ अफ्रीकाक तापमान बढ़बैत अछि [2] Ibid उच्च गुणवत्ताक जेनेरिक दवाइक उपलब्धता बढ़ला सँ बाजार मे खराब आ नकली दवाइक संख्या कम होयत। [पृष्ठ २३ पर फोटो] एकर फायदा अरबों डॉलरक वैश्विक नकली दवा व्यापारसँ होइत अछि [1] । हर साल अफ्रीका मे लगभग 100,000 मौतक कारण नकली दवाइ अछि। खराब दवाई, जे निम्न स्तरक अछि, सेहो अफ्रीकामे अपन रास्ता भेटल अछि; प्रत्येक छठम टीबी गोली खराब गुणवत्ताक भेटल अछि [2] । आशा अछि जे कम खर्चीला, उच्च गुणवत्ताक दवाईक व्यापक परिचय ई सुनिश्चित करत जे उपभोक्ता बजारमे विक्रेताक दिस नहि जाएत। [1] साम्बेरिया, जे.
test-health-dhiacihwph-pro04a	ई अपेक्षा करब अवास्तविक अछि जे गरीब देश, जेना कि अफ्रीका, विकसित देशक बजार जकाँ दाम चुकाएत। बहुत देशक लेल वर्तमान पेटेंट कानून ई निर्धारित करैत अछि जे पेटेंट दवाईक खरीदक लेल मूल्य सार्वभौमिक रूपेँ एक समान होएबाक चाही। एहि सं अफ्रीकी देशक लेल विकसित देशक बाजार मूल्य पर निर्धारित दवाइक खरीद करब बहुत मुश्किल भ जाइत अछि। अमेरिकामे नौटा पेटेंट औषधि अछि जेकर लागत २००,००० डलरसँ बेसी अछि [1] । विकासशील अफ्रीकी देश सभ सँ ई अपेक्षा करब जे ई दाम चुकाएब, ई अनुचित अछि आ विकसित आ विकासशील देशक बीच शोषणक संबंध केँ मजगूत बनबैत अछि। जेनेरिक दवाइ एहि समस्या सँ बचैत अछि कारण एकर सार्वभौमिक रूप सँ कम कीमत अछि। [1] हर्पर, एम. विश्वक सभसँ महग दवाइ
test-health-dhiacihwph-con03b	ई महत्वपूर्ण दवाइ सभ पुरान भऽ जाएत। रोगक इलाजक प्रतिरोधक क्षमता होइत अछि, जे वर्तमानमे उपलब्ध जेनेरिक दवाइकेँ शक्तिहीन बनबैत अछि। तान्जानियामे, ७५% स्वास्थ्य कार्यकर्तासभ अनुशंसित स्तरसँ कम मलेरिया विरोधी औषधि प्रदान कऽ रहल छल जकर परिणाममे रोगक औषधि प्रतिरोधी रूप प्रमुख बनए लागल छल [1] । अफ्रीका मे हालहि मे विकसित भेला पर एचआईवी जका रोगक विरुद्ध अधिक प्रभाव पड़ैत अछि, जेना कि बीस वर्ष पुरान दवाइ जे रोगक प्रति प्रतिरोधक क्षमता राखैत अछि। [1] मर्क्युरी, बी. विकासशील देशक सार्वजनिक स्वास्थ्य संकटक समाधान: आवश्यक औषधि धरि पहुँचक समस्या आ बाधा
test-health-dhiacihwph-con01b	किछु देश, जेना भारत आ थाईलैण्ड, जेनेरिक दवाईक उत्पादनमे विशेष रूपसँ लागल अछि। ई राज्यसभ अफ्रीकामे जेनेरिक औषधिसभक बहुमत प्रदान करैत अछि । ई दोसर देशसभक भारकेँ हटाएत अछि जे अपन औषधिसभक साथ अफ्रीकाक आपूर्ति करैत अछि जबकि संभावित रूपसँ अपन अनुसन्धान कम्पनीसभके क्षति पहुँचबैत अछि । भारत सस्ता जेनेरिक दवाइक आसपास बहुत लाभदायक उद्योग बनाबय मे सफल रहल अछि, जकरा ओ मुख्य रूप सँ अफ्रीकी महाद्वीप मे निर्यात करैत अछि, [1] दोसर राज्यक विशाल संसाधन योगदान करबाक आवश्यकता केँ कम करैत अछि। जेनेरिक दवाइक आपूर्ति अफ्रिकामे कऽ कऽ बडका दवाइ कम्पनीसभक विकासमे क्षति नहि होएत कारण एखन ई देशसभ दवाइक खर्च उठाबए नहि सकैत अछि तेँ ई बजार नहि अछि । ई दवाइक खोज एहि धारणा पर कएल जाइत अछि जे ई विकसित देशमे बेचि देल जाएत। एहि लेल ई सुनिश्चित करब महत्वपूर्ण अछि जे अफ्रीकाक लेल जेनेरिक दवाइ विकसित देशसभमे वापस नहि बेचल जाए जाहिसँ पेटेंट कराओल दवाइक कीमत कम भऽ जाए। [1] कुमार, एस. भारत, अफ्रीका फार्मा
test-health-dhiacihwph-con02a	जेनेरिक आ पेटेंट औषधिक बीच मूल्यमे अन्तर भेला सँ ओहन व्यक्ति सभकेँ असमंजस होएत जे दवाइ खरीदबाक इच्छा रखैत अछि। दोसर उत्पादक संग, तर्क सामान्य रूप सँ ई नियमक पालन करैत अछि जे बेसी महग विकल्प सभसँ प्रभावी अछि। संयुक्त राज्य अमेरिका सँ जेनेरिक दवाईक आत्महत्याक प्रवृत्तिक कारण रिपोर्ट अछि [1] । ई सभ कारक, अफ्रीका मे दवाइक लेल जांचक निम्न स्तरक संग मिलैत अछि, एकर मतलब अछि जे सस्ता दवाइक आम तौर पर अविश्वास होइत अछि [2] । [1] चाइल्ड्स, डी. जेनेरिक ड्रग्स: खतरनाक अंतर? [2] Mercurio,B. विकासशील देशक सार्वजनिक स्वास्थ्य संकटक समाधान: आवश्यक औषधि धरि पहुँचक समस्या आ बाधा
test-health-dhiacihwph-con03a	एचआईवी, मलेरिया आ कैंसरक इलाजमे प्रयोग कएल जाएबला बहुतो दवाइ जेनेरिक दवाइ छी, जेकर उत्पादन लाखोमे होइत अछि [1] । एहि सं उच्च गुणवत्ताक जेनेरिक दवाइक आपूर्ति करबाक आवश्यकता नहि होएत अछि किएक त फार्मास्यूटिकल्सक आसानी सं उपलब्ध स्रोत अछि। मलेरिया कें लेल प्रभावी उपचार, रोकथाम कें तरीकाक संग संयोजन मे, 2000 सं कें अफ्रीका मे एहि बीमारी सं मौत कें 33% कमी मे परिणत भेल अछि [2] । एहि के लेल जिम्मेदार दवाइ अफ्रीका मे आसानी सं उपलब्ध छल, जे एहि महाद्वीप लेल दवाइक उत्पादन के कोनो आओर आवश्यकता के कमी के दर्शाबैत अछि। [1] टेलर, डी. जेनेरिक-दवा अफ्रीकाक लेल समाधान आवश्यक नहि [2] विश्व स्वास्थ्य संगठन मलेरिया पर 10 तथ्य, मार्च 2013
test-health-ahiahbgbsp-pro02b	ई आँकड़ाक अर्थ संदिग्ध भ सकैत अछि - की प्रतिबन्ध लोक सभ केँ रोकबा लेल प्रेरित केलक, वा मात्र अतिरिक्त प्रोत्साहन अथवा सहायता प्रदान केलक जे ओ सभ पहिने सँ रोकऽ चाहैत छथि? ई सुझाव देल जा सकैत अछि जे ई मात्र घरक भीतर धूम्रपानक वृद्धि कऽ सकैत अछि। तैयो, दोसर उपाय बेसी प्रभावकारी भ सकैत अछि, यदि लक्ष्य धूम्रपानक संख्यामे सरल कमी अछि।
test-health-ahiahbgbsp-pro05a	अफ्रिकामे धूम्रपानक दर अपेक्षाकृत कम अछि; ८% सँ २७% धरि, औसतमे १८% मात्र जनता धूम्रपान करैत अछि (या, तंबाकू महामारी प्रारम्भिक चरणमे अछि) । ई नीक बात अछि, मुदा चुनौती अछि जे एकरा एहि तरहें रखबाक अछि आ कम करबाक अछि। एहि चरण मे सार्वजनिक स्थान पर धूम्रपान पर रोक लगला सँ तंबाकू केँ ओ व्यापक सामाजिक स्वीकृति प्राप्त करब बंद भ जायत, जे 20म शताब्दी मे ग्लोबल नर्थ मे तीन बेर भेल छल। समाधान अछि समाधान केँ आब प्राप्त करब, बाद मे नहि। 1 कालोको, मुस्तफा, द इम्पैक्ट अफ टोबैको क्युज ऑन हेल्थ एंड सोशियो-इकोनोमिक डेवलपमेंट इन अफ्रीका , अफ्रीकन यूनियन कमीशन, 2013, , पृष्ठ 2 बिल एंड मेलिंडा गेट्स फाउंडेशन, हम की करैत छी: तंबाकू नियंत्रण रणनीति अवलोकन, बिल एंड मेलिंडा गेट्स फाउंडेशन, कोनो तिथि नहि,
test-health-ahiahbgbsp-pro01b	ई तर्क जे राज्यसभ धूम्रपानसँ संबंधित रोगसभक इलाजमे स्वास्थ्य सेवाक खर्चक आधारमे कम लोगसभ धूम्रपानक कारण पैसा बचाओत ओ अति-सरल अछि । धूम्रपानक कारण चिकित्सा खर्च होइत अछि, मुदा कर ऐमे प्रतिसंतुलन कए सकैत अछि - सन् २००९ मे दक्षिण अफ्रिका सरकार तंबाकू पर आबकारी कर सँ ९ अरब रैंड (€६२० मिलियन) कमाएलक । विरोधाभासपूर्ण रूप सँ, कम लोक धूम्रपान कएला सँ अन्य परियोजनाक लेल कम धन भेटत। वास्तव मे, यूरोपक किछु देश तंबाकू पर कर लगाबय सँ स्वास्थ्य खर्चक राशि बढ़बैत अछि 2 । 1 अमेरिकन कैंसर सोसाइटी, तंबाकू कर सफलताक कहानी: दक्षिण अफ्रीका, tobaccofreekids.org, अक्टुबर 2012, 2 बीबीसी न्यूज, धूम्रपानक बीमारी सँ एनएचएस £5Bn लागत, बीबीसी न्यूज, 2009,
test-health-ahiahbgbsp-pro05b	की वास्तव मे तंबाकू छोड़ब अफ्रीकी राज्य सभक काज अछि? अफ्रिकी सभके धूम्रपान करय वा नहि करयके लेल समान मात्रामे व्यक्तिगत जिम्मेवारी अछि - नीतिसभ एकरा प्रतिबिम्बित करय चाहि ।
test-health-ahiahbgbsp-pro04b	हँ, तंबाकू हानिकारक अछि - मुदा आर्थिक गतिविधि केँ हटाबय सँ कि ई वास्तव मे लाभदायक अछि, जकरा लोक सभ करैत अछि? श्रम दुरुपयोग दोसर उद्योगसभमे सेहो होइत अछि - मुदा ई एकटा तर्क अछि श्रम संरक्षण आ आर्थिक विकासक लेल, आर्थिक स्व-प्रभावित चोटक लेल नहि।
test-health-ahiahbgbsp-pro03a	सार्वजनिक स्थान पर धूम्रपान पर रोक लगाना सरल होएत - ई एक सहज क्रिया छी, आ एकरा लेल कोनो प्रकारक जटिल उपकरण वा अन्य विशेष तकनीकक आवश्यकता नहि अछि । एकर पालन सार्वजनिक स्थानक अन्य प्रयोक्ता आ ओतय कार्यरत व्यक्ति द्वारा कएल जाएत। यदि ई दृष्टिकोणकेँ पर्याप्त रूपेँ बदलि लैत अछि, तँ ई काफी हद धरि स्वयं-बाध्यकारी भऽ सकैत अछि - दृष्टिकोणकेँ बदलि कऽ आ साथीसभक दबाव बना कऽ। 1 Hartocollis, Anemona, Why Citizens (gasp) are the smoking police), न्यू योर्क टाइम्स, १६ सेप्टेम्बर २०१०,
test-health-ahiahbgbsp-pro04a	कम लोक धूम्रपान करैत अछि त कम तंबाकू खरीदल जाइत अछि - ई तंबाकू उद्योग मे कमी आएबाक कारण अछि। ई उद्योग अपन शोषणकारी श्रम प्रथाक लेल जानल जाइत अछि, बाल श्रम सँ (मलावीमे ८०,००० बच्चा तंबाकू खेतीमे काज करैत अछि, एकर परिणाम निकोटिन विषाक्तता भऽ सकैत अछि - ९०% जे उगैत अछि से अमेरिकी बिग टोबाकू क बेचि देल जाइत अछि) ऋणक शोषण करबाक लेल। 2 एहन उद्योगक आकार केँ कम करब एकटा नीक बात मात्र अछि। 1 पालिट्ज़ा, क्रिस्टिन, बाल श्रम: तंबाकूके धुआं फूंकऽ बला बंदूक, द गार्जियन, 14 सितम्बर 2011, 2 धूम्रपान आ स्वास्थ्य पर कार्रवाई, पृ3
test-health-ahiahbgbsp-con03a	रोक व्यापक अर्थव्यवस्था कें नुकसान पहुंचाएत छै. रोक व्यापक अर्थव्यवस्था कें नुकसान पहुंचाएत छै - बार सं क्लब तक, अगर धूम्रपान करय वाला कें अंदर धूम्रपान करय कें अनुमति नहि देल जाएत छै, त ओ तं एहि सं दूर रहए कें संभावना बेसी भ सकएयत छै. किछु आलोचकक अनुसार, ई यूकेमे बारसभक बन्द करबामे नेतृत्व केलक जखन एहन प्रतिबन्ध लाओल गेल छल । संयुक्त राज्य अमेरिका मे कएल गेल शोध मे पता चलल अछि जे 4 सँ 16 प्रतिशतक बीच बेरोजगारी मे कमी आएल अछि। 2 1 बीबीसी न्यूज, पब मे धूम्रपान पर रोक को कम करने के लिए सांसद अभियान, बीबीसी न्यूज, 2011, 2 पाको, माइकल आर., क्लियरिंग द हेज़? धूम्रपान निषेधक आर्थिक प्रभाव पर नव प्रमाण , द रिजनल इकोनोमिस्ट, जनवरी २००८,
test-health-ahiahbgbsp-con01a	व्यक्तिगत स्वायत्तता एहि बहसक कुंजी होएबाक चाही। यदि लोक धूम्रपान करय चाहय - आ सार्वजनिक स्थानक मालिकक एहि मे कोनो समस्या नहि अछि - त ई राज्यक भूमिका नहि अछि जे एहि मे हस्तक्षेप करय । धूम्रपान खतरनाक होएत अछि, लोक समाजमे अपन जोखिम उठाबय लेल आ अपन निर्णयक संग जीबय लेल स्वतंत्र होएत अछि। सिगरेट पीबएबला लोककेँ एहि खतराक बारेमे जानकारी देल जाएत जाहिसँ ओ सभ सही निर्णय कऽ सकए।
test-health-ahiahbgbsp-con04b	प्रत्येकमे अपन-अपन कमजोरी अछि। अफ्रिकामे तंबाकू बिक्रीक एकटा बढ़ैत रूप - विशेष रूपसँ नाइजीरियामे - सिंगल स्टिक अछि । यदि खुदरा विक्रेता सभ सिगरेटक पैकेटकेँ अलग करैत अछि, त ग्राहक कें स्वास्थ्य चेतावनी या एहि तरहक पैकेट नहि देखए पड़त. लागतक वृद्धिसँ रौलअपक प्रयोग बढि सकैत अछि2 वा नकली सिगरेट सेहो, 3 जकर परिणाम दक्षिण अफ्रीकामे करक कारण भेल अछि। कोनो प्रकारसँ ई शून्य योग खेल नहि अछि - एकहि समयमे एकसँ बेसी नीति लागू कएल जा सकैत अछि । 1 Kluger, 2009, 2 Olitola, Bukola, दक्षिण अफ्रिकामे रोल-आफ-आफ सिगरेटक उपयोग, पब्लिक हेल्थ एसोसिएशन अफ साउथ अफ्रिका, २६ फरवरी २०१४, 3 Miti, Siya, तंबाकू करक वृद्धि अवैध व्यापारिकसभके बढावा दैत अछि, डिस्पैच लाइव, २८ फरवरी २०१४,
test-health-hgwhwbjfs-pro02b	अपन समाजक सभटा दायित्वकेँ ध्यानमे रखैत जे 21म शताब्दीमे माता-पितासँ विद्यालय आ शिक्षकसभमे स्थानांतरित भेल अछि, की ई वास्तवमे समझदारीपूर्ण अछि जे एहि पूर्वोक्त फुलायल आ अप्रबन्धनीय सूचीमे पोषणक विकल्पक लेल ध्यान राखब? हमरा सभकेँ अपनासँ पुछबाक चाही, की ई सही अछि जे बच्चा जीवनशैलीक सलाह लेल स्कूल आ साथीसँ सम्पर्क करए, जखन कि ई स्पष्ट रूपसँ माता-पिता आ परिवारक अधिकार क्षेत्र अछि आ स्पष्ट रूपसँ एक बोझ अछि जकर बोझ सार्वजनिक विद्यालय प्रणाली पर अछि।
test-health-hgwhwbjfs-pro02a	जीवन शैली मे स्थायी परिवर्तन करय लेल स्कूल सभ सर्वश्रेष्ठ स्थान अछि। स्कूलसभ अपन शिक्षाक रूपमे अपन भूमिकाक विस्तार करैत अछि, एहि अर्थमे जे ओसभके केवल ज्ञानक हस्तांतरणक कार्य नहि अछि, बल्कि व्यवहारक सृजनक सेहो कार्य अछि आ विद्यार्थीसभके अपन ज्ञानक उपयोग कोना कएल जाए तकर शिक्षा पर जोर देल जा रहल अछि । [1] ई विस्तारित जनादेशके ध्यानमे रखैत, स्कूलसभ मात्र स्वस्थ व्यवहारके साथ हाथमे हाथ जाइवाला विकल्पसभ प्रदान करय बाध्य नै अछि, बल्कि स्वस्थ जीवनशैलीके परिचय करयके लेल कानून निर्मातासभके लेल उत्तम दबाव बिन्दु सेहो अछि । एकर सरल कारण ई अछि जे हमर सभक बच्चा सभ अपन जीवनक लेल सलाहक लेल अपन माता-पिताक नहि, बल्कि स्कूल आ ओइमे उपलब्ध वातावरणक दिस बढ़ि रहल अछि। ओ युवाक लेल लगातार आविष्कार आ पुनः आविष्कार करबाक पारंपरिक वातावरण सेहो अछि आ एहि लेल व्यवहार संशोधनक लेल अपार संभावना राखैत अछि। [1] फिट्जगेराल्ड, ई., स्कूलसभक नयाँ भूमिका पर किछु अंतर्दृष्टि , न्यूयोर्क टाइम्स, २१ जनवरी २०११, ११/११/२०११ तक पहुँचल
test-health-hgwhwbjfs-pro03b	फेर, यदि ई वास्तव मे सत्य अछि, त प्रोत्साहनक व्यवस्था पहिलहि सँ अछि जे छात्र आ स्कूल दुनू पक्ष मे बेहतर विकल्पक लेल प्रोत्साहन देल जाए। सरकार के केना करैक चाही से अछि कि स्वस्थ भोजन आ शिक्षा अभियानक सब्सिडी देबाक द्वारा ओ दुनू गोटे के अपन निर्णय लेबा मे मदद करथि, आ हुनका पर अनावश्यक प्रतिबंध नहि लगाबथि।
test-health-hgwhwbjfs-pro01b	मीडिया सनसनीखेज कोनो प्रकारक राज्य हस्तक्षेपक लेल खराब औचित्य अछि। ई कि टेलीविजन पर बनल वृत्तचित्रसभ आम तौर पर एकटा चेतावनी मात्र दैत अछि जे हमरसभक बच्चासभ खतरामे अछि, ओबिसिटीक कारण सँ होएवाला सभ तरहक रोगसभक सूचीक संग। मुदा एहन कोनो बात नहि अछि जे स्पष्ट करए जे एतबे कठोर कोनो प्रतिबंध एहि समस्या केँ हल करबाक लेल किछु कऽ सकैत अछि। ई सभ टिप्पणिसँ समकालीन पश्चिमी समाजक बारेमे एकटा दुःखद सत्य पर प्रकाश देल गेल अछि - हम सभ ई स्वीकार करबाक लेल असमर्थ छी जे राज्य नागरिक समाजक सहायता आ समर्थनक बिना समस्याक समाधान करबाक लेल असमर्थ अछि । हमरा सभकेँ ई तथ्य स्वीकार करएमे कठिनाई होइत अछि जे अपन परिवारमे स्वस्थ आ सक्रिय जीवनशैलीक पालन करए (अथवा, बेसी संभावना अछि, अपनएबाक) लेल जिम्मेवारी माता-पिताक काँध पर पड़ैत अछि। मेयो क्लिनिक द्वारा देल गेल सलाह बताबैत अछि जे सिर्फ बात करबा सँ प्रभावकारी नहि होइत अछि। बच्चा आ अभिभावकक संग एक साथ तेज गति सँ चलबाक लेल, साइकिल चलाबय लेल वा कोनो अन्य गतिविधि करबाक लेल जाएबाक चाही। स्वस्थ जीवन शैलीक लेल ई महत्वपूर्ण अछि जे अभिभावकसभ व्यायामके दण्ड वा घरक काजक बजाय शरीरके देखभाल करबाक अवसरक रूपमे प्रस्तुत करैत अछि [1] । अंतमे, स्कूलसभके मौजूदा विकल्पसभके संग स्वस्थ विकल्पसभ प्रदान करबामे कोनो रोक नहि अछि । असल मे, बहुत रास स्कूल सभ पहिले सँ स्वस्थ मार्ग चुनैत अछि, बिना सरकार वा नियामक निकाय द्वारा बाध्य कएल जाए. मेयोक्लिनिक.कॉम, किड्स कें लेल फिटनेस: बच्चों कें सोफा सं उठावय , , 09/10/2011 पहुँचल गेल
test-health-hgwhwbjfs-con01b	हमरा सभकेँ एहन विद्यार्थी भेटब कठिन होयत, जे एहि बातसँ पूर्णतः अवगत नहि होथि जे किनका कारणसँ हमसभ किछु खाद्य पदार्थकेँ "जंक फूड" कहैत छी आ एकर सेवन मानव शरीरमे केहन प्रभाव डालैत अछि। हमरा सभ लग पोषण संबंधी शिक्षाक शानदार तंत्र अछि आ स्वस्थ जीवनशैलीक महत्व पर जोर दैत बहुत रास प्रचारित अभियान अछि। मुदा, जे हमरा सभ लग नहि अछि से परिणाम अछि - स्पष्ट अछि जे जनता केँ शिक्षित करबा मे पर्याप्त नहि अछि। जखन हम सभ एहन महामारीक सामना करैत छी, जकरा विनाशक क्षमता बहुत बेसी अछि, तखन हमरा सभ केँ एकर सामना करए पड़त आ एहि तरहक नीक आशयसँ मुदा अति अव्यावहारिक सिद्धान्तक तर्ककेँ बिसरि जाएब - जेना कि विपक्ष द्वारा प्रस्तावित कएल गेल अछि। हमरा सभकेँ परिणामक आवश्यकता अछि, आ तंबाकू पर युद्ध सँ प्राप्त ज्ञानक संग, हमरा सभकेँ आब बुझल अछि जे पहुँच सीमित करब बाल मोटापे केँ रोकबाक एकटा प्रमुख तंत्र अछि।
test-health-hgwhwbjfs-con03a	जंक फूडक बिक्री स्कूलक लेल वित्त पोषणक एकटा महत्वपूर्ण स्रोत अछि। एहि विषयमे विचार करबाक एकटा महत्वपूर्ण मुद्दा अछि प्रोत्साहनक समूह जे वास्तवमे हमरा सभकेँ एतय धरि पहुँचा देलक जतय हम सभ आजुक स्थितिमे छी। मानक परीक्षामे विद्यालयक प्रदर्शन मे सुधार करबाक लेल प्रोत्साहित करबाक लेल तैयार वातावरणक संग, कोनो एहन चीज नहि अछि जे ओ सभकेँ अपन सीमित संसाधन केँ गैर-मुख्य कार्यक्रम वा विषय, जेना कि ईडी आ खेल आ अन्य गतिविधिसभमे निवेश करबाक लेल प्रेरित करत। [1] विडम्बना ई अछि जे, स्कूलसभ अपन विवेकाधीन निधि बढाबय लेल सोडा आ स्नैक विक्रेता कम्पनीसभक दिस रुख केलक । कागज मे उद्धृत एकटा उदाहरण अछि बेल्ट्सविले, एमडी मे एकटा हाई स्कूल, जे 1999-2000 स्कूल वर्ष मे एक शीतल पेय कंपनीक संग अनुबंध द्वारा $ 72,438.53 आ एक स्नैक वेंडिंग कंपनीक संग अनुबंध द्वारा $ 26,227.49 कमायल। लगभग १००,००० अमेरिकी डॉलर प्राप्त भेल छल जे विभिन्न गतिविधिसभक लेल प्रयोग कएल गेल छल, जहिमे निर्देशक उपयोगसभ जहिना कम्प्युटर खरीदना, संगहि अतिरिक्त उपयोगसभ जहिना ईयरबुक, क्लबसभ आ फिल्ड ट्रिपसभ रहल छल । एहि सं स्पष्ट होइत अछि जे प्रस्तावित प्रतिबन्ध केवल अप्रभावी नहि अछि, बल्कि स्कूलक लेल आ ओकर छात्रक लेल सेहो स्पष्ट रूप सं हानिकारक अछि। [१] एंडरसन, पी. एम., रीडिंग, राइटिंग एंड राइसनेट्स: आर स्कूल फाइनेंसिस कन्ट्रिब्यूटिंग टू चिल्ड्रन्स ओबेसिटी? , नेशनल ब्यूरो अफ इकोनोमिक रिसर्च, मार्च २००५, पहुँच ९/११/२०११
test-health-hgwhwbjfs-con01a	स्कूल कें स्वस्थ विकल्प कें बारे मे शिक्षित करएय कें चाही, छात्रक तरफ सं नहि. यद्यपि सरकारक लेल ई बहुत लोभलाग्दो भ सकैत अछि जे ओ बाल मोटापेक समस्या पर हमला करय आ मूलतः अपन बच्चाक लेल जे विकल्प बनबैत अछि ओकरा बदलबाक प्रयास करय, ई एहि सम्बन्धमे गलत तरीका अछि। स्कूलक उद्देश्य शिक्षा अछि - समाजक सक्रिय आ उपयोगी सदस्यक उत्पत्ति। स्कूलक एकटा पैघ हिस्सा ओ विचारकेँ प्रभावित करैत अछि जे समाज मूल्यवान मानैत अछि। अधिकांश पश्चिमी देशसभमे ई विचारसभ निष्पक्षता, लोकतंत्र, अभिव्यक्तिक स्वतन्त्रता आदिक रूपमे अछि। सिक्काक दोसर पाँति ज्ञानक हस्तांतरण अछि, गणित, इतिहासक ज्ञान, मुदा जीवविज्ञान, स्वास्थ्य आ पोषणक सेहो। एहि तरहेँ हम सभ देखैत छी जे स्कूलमे कोनो व्यक्ति द्वारा कएल गेल विशिष्ट विकल्प पर प्रस्तावित प्रतिबन्ध, चाहे ओ भोजनक सम्बन्ध मे हो वा पहिरबाक सम्बन्ध मे, विचार व्यक्त करबाक सम्बन्ध मे, इत्यादि, शिक्षाक वर्तमान अवधारणा मे वास्तव मे अर्थहीन अछि। स्कूल सभ के एहि पर बेसी जोर देबाक चाही जे स्वस्थ जीवनशैली के महत्व के संदेश पसरल जाए। हमरा सभक बच्चा सभकेँ ई सिखाओल जाएत जे ई जीवनशैली केवल हमसभ खाएब या नहि खाएब एकटा हैम्बर्गर आ फ्राइज लंचक लेल संक्षेप मे, ई निषेध बच्चा सभ केँ शारीरिक गतिविधि, संतुलित भोजन आ संयमक महत्वक बारे मे सही शिक्षा देबा मे असमर्थ अछि। ओ सभ चुनावक महत्व पर सेहो ध्यान केंद्रित करएत, कारण बाल्यकालमे मोटापेक मामलामे, सही पोषण आ जीवनशैलीक विकल्प बनाबए सर्वोपरि महत्वक अछि। मुदा ओ सभ समाजक लेल विकल्पक महत्व पर सेहो ध्यान केंद्रित करए आ एहि समाजमे सभकेँ अपन विकल्पक लेल जिम्मेदार कोना बनएबाक चाही।
test-health-hpehwadvoee-pro02b	अपन जीवनक कीमत पर दान करबाक विकल्प प्रदान करब, ओहन लोक पर दबाव बढ़बैत अछि जे दान नहि करए चाहैत अछि, किएक तँ आब जखन ओकर प्रियजनक मृत्यु होइत छैक तँ ओकरा पर बेसी बोझ पड़ैत छैक, जकर रोकथाम ओ कानूनी रूप सँ कऽ सकैत छल। एकर अतिरिक्त, दान प्राप्त करनिहार व्यक्ति केँ ई ज्ञानक संग जीवन व्यतीत करबाक अपराधबोध सेहो होएत जे केओ सक्रिय रूप सँ अपन जीवन हुनका सभक लेल बलिदान करबाक लेल चुनने छल। ई दोष ककरो बचाबयके सम्भावना रहलाक बादो काज नहि करय सँ बेसी भ सकैत अछि । [1] [1] मोनफोर्टे-रोयो, सी., एट अल। मृत्यु केँ शीघ्रता सँ प्राप्त करबाक इच्छा: क्लिनिकल अध्ययनक समीक्षा। मनो-ऑन्कोलोजी २०.८ (२०११): ७९५-८०४.
test-health-hpehwadvoee-pro03b	मनुष्य सामाजिक प्राणी सेहो अछि। जखन कि अपना सभ केँ अपन शरीर पर अधिकार अछि, तखने अपना सभक आसपासक लोक पर सेहो कर्तव्य अछि। जँ अपना जीवन केँ समाप्त करबाक लेल चुनल जाए, तँ अपना सभ केँ विचार करबाक चाही जे हमरा सभ पर निर्भर लोक सभ पर एकर कोन परिणाम होयत, शारीरिक वा भावनात्मक रूप सँ। की हम सभ वास्तव मे ई निर्णय कऽ सकैत छी जे अपना सभक जीवन ओकरा जीवन सँ कम मूल्यवान अछि जे ओकरा देल गेल अछि? मानव अक्सर सभ प्रासंगिक जानकारीक बिना निर्णय करैत अछि। हमरा सभक द्वारा कएल गेल चयन सभ गलत जानकारी पर आधारित भ सकैत अछि, चाहे हमसभ दोसर तरहक विश्वास करी। समस्याक एकटा हिस्सा ई अछि जे अपना सभक निर्णयक सभ परिणाम केँ पूर्ण रूप सँ बुझल वा अनुमानित नहि कएल जा सकैत अछि।
test-health-hpehwadvoee-pro01a	ई एक प्राकृतिक बात अछि जे हम सभ जैविक रूप सँ अपन प्रजातिक संरक्षण करबाक लेल प्रोग्राम कयल गेल छी। एहि लेल, अपन संतान केँ अपन व्यक्तित्व सँ बेसी महत्व देल जाएत। [पृष्ठ २३ पर पाओल फोटो] [1] एहि लेल ई स्वाभाविक आ सही अछि जे जेठ पीढ़ी युवा पीढ़ी केँ बचाबय लेल जहाँ धरि संभव हो स्वयंक बलिदान करए । ई बात जतेक बेतुका लगैत अछि, सांख्यिकीय रूप सँ ई सभ अपन संतान सँ बेसी जल्दी मरबाक संभावना अछि आ कम नुकसान उठबैत अछि। हुनका सभकेँ अपन बच्चासँ बेसी जीवनक अनुभव करबाक मौका भेटल अछि। ओ बच्चाक अस्तित्वक कारण सेहो अछि, आ बच्चाक प्रति अपन दायित्व अछि जे ओ कोनो कीमत पर ओकर रक्षा करए। [1] मोनफोर्टे-रोयो, सी. आ एम.वी. रोके. अङ्गदान प्रक्रिया: नर्सिङ केयरक अनुभवक आधारमे एक मानववादी परिप्रेक्ष्य। नर्सिङ दर्शन १३.४ (२०१२): २९५-३०१।
test-health-hpehwadvoee-pro01b	नैतिक व्यवहारक निर्णय करबाक लेल जीवविज्ञान एकटा खराब तरीका अछि। जँ हम सभ जैविक विज्ञानक अनुसार चलैत रही तँ हम सभ पशुक समान भ जाएब। प्रत्येक व्यक्तिकेँ अपन जीवन जीबाक अधिकार छैक आ ओ एकरा केवल एहि लेल नहिं खो दैत अछि जे ओकरा परिवार छैक। आधुनिक समाज मे, जेना डार्विनवादी सभ हमरा सभ केँ विश्वास करए चाहय छथि, बच्चाक जन्म भेला पर हमर सभक जीवन पूर्ण होइत अछि, मुदा बहुत लोक केँ अपन जीवनक आधा सँ बेसी समय ओहि समय मे भेटैत छैक जखन ओकर बच्चा सभ स्वतन्त्र भऽ जाइत अछि।
test-health-hpehwadvoee-pro05b	ई बात निंदनीय अछि जे लोक सभ केँ आत्महत्या करबाक लेल प्रोत्साहित करैत छी जाहि सँ मीडियाक ध्यान कोनो मुद्दा पर आकर्षित होअय। यदि ध्यान कम अछि तँ समस्या मीडिया मे अछि आ मीडिया बदलला सँ समाधान भेटबाक चाही। एहि समस्या केँ सुधारबाक लेल अपन जीवनक बलिदान देबय लेल असुरक्षित परिजन सभक जिम्मेवारी नहि अछि। एकर अतिरिक्त, यदि प्रस्तावक व्यवहारमे लाओल जाएत, त सरकार सूचित करत जे अंग दान मुख्यतः रोगीक परिवारक लेल एकटा मुद्दा अछि। एहि तरहेँ, लोक अपन अंग क कोनो अपरिचित व्यक्ति केँ दान करबा मे कम उत्सुकता देखाओत, किएक तँ ओ मानैत अछि जे परिवारक कोनो सदस्य ओकरा सभक लेल एकर चयन करत। बलिदानक दान हमेशा निम्न स्तरक होइत अछि आ प्रस्ताव एकरा मानक बनाओत, जहिना कि वर्तमान स्थिति मे अछि।
test-health-hpehwadvoee-pro03a	व्यक्तिगत आत्मनिर्णयक अधिकार एकटा मौलिक मानव अधिकार अछि, जे जीवनक समान अछि। ई मानवक मूलभूत सिद्धान्त अछि जे प्रत्येक मनुष्य जन्मसँ स्वायत्त अछि। एहि लेल, हमरा सभक माननाए अछि जे प्रत्येक व्यक्तिकेँ अपन शरीरक अधिकार छैक आ एहि प्रकार एहि सम्बन्धमे निर्णय लेबाक अधिकार छैक। ई एहि लेल जे हमसभ ई बुझैत छी जे जे किछु निर्णय अपनासभ अपना शरीरक बारेमे करैत छी, ओ ओ ज्ञानसँ उत्पन्न होइत अछि जे अपनासभक अपन प्राथमिकताक बारेमे अछि । कोनो हमरा सभ केँ ई नहि कहि सकैत अछि जे विभिन्न वस्तु सभक मूल्य की अछि आ एहि लेल जे कोनो व्यक्तिकेँ महत्वपूर्ण अछि से दोसर व्यक्तिकेँ कम महत्वपूर्ण होअय। जँ हम सभ एहि अधिकार केँ कमजोर करब, त केओ अपन जीवन पूर्ण रूप सँ जीब मे सक्षम नहि होयत, जेना कि ओ अपन जीवन पूर्ण रूप सँ दोसर क जीब मे सक्षम होयत। एहि अधिकारक विस्तार ई अछि जे जँ केओ अपन जीवन सँ बेसी दोसर व्यक्तिक जीवन केँ महत्व दैत अछि तँ ई ओकर स्वतयंक निर्णय अछि जे ओ ओहि व्यक्तिक लेल स्वयं केँ बलिदान करए। ई निर्णय लेना दोसरक नहि अछि, आ विशेष रूप सँ राज्यक नहि।
test-health-hpehwadvoee-con03b	जबरदस्तीक खतरा स्वेच्छिक अंग आ रक्तक दानक बारेमे सत्य भऽ सकैत अछि जतय दाता जीवित रहैत अछि। दान हमेशा एकटा पैघ निर्णय होइत अछि आ अधिकारीसभके ई सुनिश्चित करबाक लेल उपायसभ लेबय पड़त जे दानकर्ता स्वतन्त्रतापूर्वक कार्य कऽ रहल अछि । मुदा, एक व्यक्ति कें संभावित रूप सं असुरक्षित होए सं होए वाला नुकसान एक व्यक्ति कें मरए सं काफी कम अछि किएक हर कोई जे ई व्यक्ति कें मदद करए चाहय छल ओकर हाथ बांधल छल. आधुनिक चिकित्साक बहुत शक्तिशाली साधन उपलब्ध अछि जे एहि तथ्यक लेल सक्षम अछि जे यदि कोनो अंग दान नहि कएल जाएत त कोनो व्यक्ति बचाबय मे असमर्थ अछि। [1] [1] चखोटुआ, ए. अंग दानक लेल प्रोत्साहन: पक्ष आ विपक्ष। प्रत्यारोपण प्रक्रिया [प्रतिरोपण प्रो] 44 (2012): 1793-4.
test-health-hpehwadvoee-con01b	ई तर्क स्वार्थी अछि आ ई नहि बुझैत अछि जे प्रेम कोना एक व्यक्तिकँ पैघ त्याग करबाक लेल प्रेरित कऽ सकैत अछि। हमरा सभक अपन महत्वक बारे मे अपूर्ण जानकारी हो सकैत अछि, मुदा हमरा सभक जे जानकारी अछि, से हमरा सभ केँ एकटा विचार दैत अछि जे जटिल परिस्थिति केँ कोना आकलन कएल जाए। जँ हम सभ एहि तर्कक पालन करब तँ आत्मनिर्णय असंभव भ जायत
test-health-hpehwadvoee-con02a	प्राप्तकर्ताकेँ दोसरक बलिदान प्राप्त करबाक लेल बाध्य कएल जाइत अछि। एहि तरहेँ, जँ ई ओकर जीवन बचाओत, ई ओकर नैतिक अखण्डता पर आक्रमणक संग आओत जकरा ओ जीवित रहबाक अपेक्षा बेसी महत्व दैत अछि। जँ अपना सभ अपन प्रिय व्यक्तिक एहन कठोर बलिदानक स्वीकार करब तँ निश्चित रूप सँ एकरा प्रतिरोध करबाक अधिकार अपना सभ केँ भेटत। एकर अर्थ ई अछि जे दातक विकल्पक लेल प्राप्तकर्ताक विकल्पक उपेक्षा कएल गेल अछि, एहि दुनूक स्थानक प्रस्तावित रूपमे बदलक कोनो कारण नहि अछि। [1] मोनफोर्टे-रोयो, सी., एट अल। मृत्यु केँ शीघ्रता सँ प्राप्त करबाक इच्छा: क्लिनिकल अध्ययनक समीक्षा। मनो-ऑन्कोलोजी २०.८ (२०११): ७९५-८०४.
test-health-hpehwadvoee-con04a	समाजक भूमिका जीवन बचाबय अछि आत्महत्यामे सहयोग नहि समाजक उद्देश्य, स्वास्थ्य क्षेत्र आ विशेष रूपसँ डाक्टरक उद्देश्य स्वास्थ्यक संरक्षण अछि, स्वास्थ्यक क्षति नहि होएब वा स्वेच्छा सँ जीवन समाप्त करबाक लेल सहयोग सेहो नहि होएब। एहिमे मृत्यु सेहो किछु एहन अछि जकरा प्रभावित करबाक चाही। मुदा, ई चिकित्सा पेशेवरक उद्देश्यक अनुरूप नहि अछि जे स्वस्थ व्यक्ति केँ मारल जाए। समाधान ई अछि जे सभ संभव प्रयास कें रोगी कें ठीक करबा मे केन्द्रित कैल जाय, मुदा समाज स्वस्थ व्यक्ति कें हत्या मे सहयोगी नहि भ सकैत अछि [1] । [१] ट्रेम्ब्ले, जो. अंग दान युथानसिया: एक बढैत महामारी। कैथोलिक न्यूज एजेंसी, (२०१३) ।
test-health-hpehwadvoee-con01a	बहुत लोक, विशेष रूप सँ ओ सभ जे धार्मिक समूहक सदस्य छथि, ई मानैत छथि जे अपना सभक अपन जीवनक रक्षा करबाक कर्तव्य अछि। ओ सभ तर्क दैत अछि जे आत्महत्या कहियो उचित नहि होइत अछि, चाहे ओ कोनो नीक कारण होइक। अपन जीवन दोसरक लेल बलिदान करब असंभव अछि, कारण अहाँ नहि जनैत छी जे दोसर लोकक जीवन कतेक महत्वपूर्ण अछि, ओकर तुलनामे अहाँक जीवन कतेक महत्वपूर्ण अछि। या त जीवन अमूल्य अछि आ एहि लेल कोनो एक जीवन केँ दोसर जीवन सँ बेसी महत्व देनाइ असंभव अछि, या एकरा महत्व देल जा सकैत अछि, मुदा दोसर जीवनक संबंध मे अपना सभक जीवनक मूल्य निर्धारण करब असंभव अछि। एहि लेल, जखन हम स्वीकार करैत छी जे किछु लोक मरि सकैत अछि, ई व्यक्तिक लेल नहि अछि जे ओ अपन हाथमे मामला लए आ प्रक्रिया केँ तेज करय, किएक तँ ई निर्णय गलत आधार पर लेल जा सकैत अछि, मुदा एकरा उलटबा सकैत नहि अछि।
test-health-dhghwapgd-pro03b	जेनेरिक दवाइक उत्पादनक अनुमति देब मात्र बजारमे वर्तमानमे उपलब्ध दवाइक उत्पादनमे वृद्धि करत। पेटेंट द्वारा प्रदान कएल गेल लाभक प्रोत्साहनक बिना, दवा कम्पनीसभ नव दवाक विकासक महँगा प्रक्रियामे निवेश नहि करत । ई एकटा आवश्यक व्यापार अछि, किएक पेटेंट नवोन्मेष कें प्रोत्साहन कें लेल आवश्यक अछि. एकर अतिरिक्त, कैको राज्यमे अनिवार्य लाइसेंस कानून अछि जाहिमे कम्पनीसभसँ दवाइक उत्पादनक लेल अधिकारक लेल लाइसेंस देबाक आवश्यकता अछि ताकि कमी नहि होए ।
test-health-dhghwapgd-pro05a	कोनो विचारक मालिक नहि बनैत अछि, आ एहि तरहेँ कोनो महत्वपूर्ण औषधक लेल पेटेंट नहि राखि सकैत अछि। जखन ओ एकरा सब गोटेक बीच प्रसारित करैत अछि आ सार्वजनिक करैत अछि, ई सार्वजनिक डोमेनक हिस्सा बनैत अछि, आ एकर उपयोग करए बला केकरो सेहो होइत अछि। यदि व्यक्ति वा फर्म कोनो चीज कें गुप्त रखबाक चाहैत अछि, जेना कि उत्पादन कें कोनो तरीका, त ओ एकरा अपन कें लेल रखय आ अपन उत्पाद कें प्रसारित करय मे सावधानी बरतय. मुदा, कोनो व्यक्तिकेँ अपन विचारमे कोनो प्रकारक स्वामित्वक अपेक्षा नहि करबाक चाही, किएक तँ एहन स्वामित्वक अधिकार अस्तित्वमे नहि अछि। कोनो विचारक मालिक ककरो नहि रहि सकैत अछि। एहि प्रकार कोनो औषधि सूत्र जकाँ कोनो वस्तु पर सम्पत्तिक अधिकार केँ मान्यता देनाइ तर्कक विरुद्ध अछि, किएक तँ एहि प्रकारक कार्यसँ व्यक्ति सभ केँ एकाधिकार शक्ति भेटैत अछि जे अपन सम्पत्तिक कुशलतापूर्ण वा न्यायसंगत उपयोग नहि कए सकैत अछि। भौतिक सम्पत्ति एक मूर्त सम्पत्ति छी, आ एहि प्रकार मूर्त सुरक्षा द्वारा संरक्षित कएल जा सकैत अछि। विचारक संरक्षणक अधिकार नहि अछि, कारण एक विचारक चर्चा भेलापर ओ सार्वजनिक क्षेत्रमे प्रवेश करैत अछि आ सभ गोटेक अछि। ई बात ओहि अत्यावश्यक औषधिसभक लेल लागू होएत जे स्वास्थ्यक सुधार द्वारा मूलतः सार्वजनिक लाभक लेल अछि। 1 फित्जगेरल्ड, ब्रायन आ ऐन फित्जगेरल्ड। २००४ मे बौद्धिक सम्पत्ति: सिद्धांत रूप मे। मेलबर्न: लॉबुक कम्पनी।
test-health-dhghwapgd-pro01a	वर्तमान पेटेंट प्रणाली अन्यायपूर्ण अछि आ ओहिसँ गलत प्रोत्साहनक सृजन होइत अछि जाहिसँ आम नागरिकक खर्चमे पैघ दवाइ कम्पनीसभ लाभान्वित होइत अछि। वर्तमान औषधि पेटेंट व्यवस्था पैघ दवाइ कम्पनीसभक लाभक लेल आ ओकर सुरक्षाक लेल बनाओल गेल अछि। ई एहि तथ्य सँ कारण अछि जे दवाइक पेटेंट पर कानूनक अधिकतर भाग लॉबीस्ट द्वारा लिखल गेल छल आ एहि पर वोट राजनीतिज्ञ द्वारा देल गेल जे एहि फर्मसभक वेतनमे छल। फार्मास्यूटिकल उद्योग बड्ड पैघ अछि आ अधिकांश लोकतान्त्रिक देशसभमे, विशेष रूपसँ संयुक्त राज्य अमेरिकामे, एकर सबसँ शक्तिशाली लॉबीसभमे सँ एक अछि। कानूनक रचना विशेष रूप सँ एहन छल जे एहि सभ फर्मक लाभक अधिकतम सीमा तक पहुँचयबाक लेल करदाता आ न्यायिक खर्च पर विशेष रूप सँ छल छल जे एहि सभ फर्मक लाभ उठाबय। उदाहरणक लेल, "एवरग्रीनिंग" नामक प्रक्रियाक माध्यमसँ, दवाइक फर्मसभ अनिवार्य रूपसँ दवाइक किछु यौगिक वा दवाइक भिन्नताक पेटेंट कऽ कऽ जखन ओ समाप्तिक समीप अछि तखन पुनः पेटेंट करैत अछि। ई किछु पेटेंटक जीवनकाल केँ अनिश्चित काल धरि बढ़ा सकैत अछि आ इ सुनिश्चित कए सकैत अछि जे फर्मसभ शोध वा खोजक कोनो संभावित लागतक पुनर्प्राप्ति भेलाक बादो ग्राहकसभक लेल एकाधिकार मूल्य पर दूध भ सकैत अछि । एहिसँ उत्पन्न होएवाला एक हानि ई अछि जे पेटेंट फर्मसभमे उत्पन्न करए बला निरर्थक प्रभाव अछि। जखन प्रोत्साहन केवल अपन पेटेंट पर आराम करएबाक अछि, आओर किछु करबा सँ पहिने ओकर समाप्तिक प्रतीक्षा करएबाक अछि, त सामाजिक प्रगति धीमा भ जाइत अछि। एहि तरहक पेटेंटक अभावमे, फर्मसभक आगाँ रहबाक लेल, लाभदायक उत्पाद आ विचारक खोज जारी रखबाक लेल नवोन्मेष जारी रखबाक लेल आवश्यक अछि। दवाइक पेटेंटक समाप्ति सँ उत्पन्न विचारक मुक्त प्रवाह आर्थिक गतिशीलता केँ मजगूत बनाओत। १ फाउन्से, थोमस। २००४ मे "सदाबहार हरियालीक बारेमे भयानक सत्य" द एज. उपलब्ध:
test-health-dhghwapgd-pro05b	विचारक कोनो सीमा तक स्वामित्व सेहो भेटैत अछि। दवाइक सूत्रक उत्पादनमे सामिल रचनात्मक प्रयास एकटा नव कुर्सी या दोसर मूर्त सम्पत्तिक निर्माण जतेक पैघ होइत अछि। कोनो विशेष बात हुनका सभ केँ अलग नहि करैत अछि आ कानून केँ सेहो एहि बात केँ प्रतिबिम्बित करबाक चाही। ओना, जेनेरिक दवाइक उत्पादनक अनुमति दऽ कऽ दवाइक कम्पनी सभ सँ ओकरा सभक दवाइक अधिकार लूटब स्वामित्वक अधिकारक मौलिक उल्लंघन अछि।
test-health-dhghwapgd-con01b	खतरनाक जेनेरिक दवाई दुर्लभ अछि, आ जखन ओ भेटैत अछि त ओकरा बाजार सँ जल्दी हटा देल जाइत अछि। जेनेरिक औषधिसभक विरुद्ध सुरक्षाक आधार पर कएल गेल तर्कसभ कोनो प्रकारक अलार्मवादी बकवास मात्र अछि । जखन लोक दवाइक दोकानपर जाइत अछि तँ ओ सभ महग ब्रांड नामक दवाइ आ सस्ता जेनेरिक दवाइक बीच चयन करैत अछि। ई हुनकर अधिकार अछि जे ओ कम खर्च मे कम चमकदार विकल्प चुनय।
test-health-dhghwapgd-con04b	बौद्धिक सम्पदा अधिकारक बिना अनुसंधान आ विकास जारी रहत। फर्मसभक प्रतिस्पर्धीसँ आगाँ रहबाक इच्छा ओकरासभके अनुसन्धानमे निवेश करबाक लेल प्रेरित करत । बौद्धिक सम्पदा अधिकारक हटाओल जाए सँ हिनकर सभक लाभ कम होएत, ई स्वाभाविक अछि आ एहि तथ्य सँ कारण अछि जे हिनका सभकेँ अपन अमूर्त सम्पत्तिक ऊपर एकाधिकार नियंत्रण नहि रहत, आ एहि प्रकार सँ उत्पादक एकाधिकार नियंत्रणमे निहित किराया-खोजक व्यवहारमे संलग्न नहि भ सकब। एहिमे कारखाना निर्माण, बजारक विकास आदि सेहो शामिल अछि, जे कि कोनो विचारक प्रारम्भिक अवधारणाक लागतसँ बेसी अछि। ई ओ क्षेत्र अछि जतय प्रतिस्पर्धा लागतकेँ कम करबाक लेल बाध्य करैत अछि। एकर अतिरिक्त, जेनेरिक उत्पाद सँ बेसी ब्रांड नामक मांग हमेशा होएत। एहि तरहेँ, मूल उत्पादक जेनेरिक उत्पादक सँ बेसी लाभ क सकैत अछि, यदि एकाधिकार स्तर पर नहि। मार्की, जस्टिस हावर्ड। १९७५ मे पेटेंट केसमे विशेष समस्या, ६६ एफ.आर.डी. ५२९. ओ
test-health-dhghhbampt-pro02a	यद्यपि वैकल्पिक कैंसर उपचारक प्रभावकारिताक बहुत रास विवरण अछि, कोनो एक नैदानिक परीक्षणमे कार्य करबाक लेल प्रदर्शित नहि कएल गेल अछि। डच सरकार १९९६ सँ २००३ धरि अनुसन्धानक लेल धन उपलब्ध कराएलक। वैकल्पिक चिकित्साक प्रयोग मुख्यधाराक चिकित्सा पत्रिकासभमे आ अन्यत्र परिक्षण कएल गेल अछि । हजारो शोध अभ्यास मात्र गंभीर आ घातक रोगक लेल चिकित्सा लाभक "वैकल्पिक" उपचार प्रमाणित करबामे असफल नै भेल अछि, गंभीर सहकर्मी-समीक्षा कएल गेल अध्ययन नियमित रूपसँ ओकरा सभक खंडन कएने अछि। व्यक्तिगत अध्ययनमे गलतीकेँ चुनब नीक बात अछि। दरअसल, ई रणनीति प्रायः वैकल्पिक चिकित्सा समुदायक सदस्यसभ द्वारा वैधताक लेल कएल गेल आग्रहक मुख्य आधार बनैत अछि । मुदा, एहन लगातार नकारात्मक परिणामक विरुद्धक संभावना असाधारण होएत। एकर विपरीत, परम्परागत चिकित्सा मात्र ओ औषधि आ उपचारक लेल लिखैत अछि जे प्रमाणित अछि, आ दृढ़ता सँ प्रमाणित अछि, जे काज करैत अछि।
test-health-dhghhbampt-pro03b	विकल्पक लेल सांख्यिकी उत्पन्न करब कठिन अछि किएक तँ रोगी अक्सर चिकित्सकसभक बीच घूमि जाइत अछि आ प्रायः स्वयं-चिकित्सा करैत अछि । स्पष्ट रूप सँ ईहो शर्त अछि जे कोनो जिम्मेदार व्यवसायी ओहि विशेष क्षेत्रक विशेषज्ञक दिस निर्देशित करताह। मुदा, बहुत लोक तथाकथित परम्परागत चिकित्सा पर अविश्वास करैत अछि आ वैकल्पिक चिकित्सा क्षेत्र लोकप्रिय साबित भेल अछि आ प्रायः जीवनशैलीमे परिवर्तन आ प्रत्यक्ष स्वास्थ्य लाभक कारण बनैत अछि, जँ किस्साक प्रमाणमे विश्वास कएल जाए तँ। जिम्मेदार व्यवसायीसभ ओहि सरकारसभक कार्यकलापसभक स्वागत केलक अछि जे अनुपूरक आ वैकल्पिक क्षेत्रक लेल इजाजतपत्र आ विनियमन देने अछि । यद्यपि विज्ञान एहि चिकित्सीय तकनीक क लाभ क व्याख्या करबाक लेल संघर्ष कए सकैत अछि, किएक त ई वाणिज्यिक चिकित्सा क उपकरण क लेल उपयुक्त नहि अछि।
test-health-dhghhbampt-pro01a	बहुत रास वैकल्पिक उपचार, जेना होम्योपैथी, मात्र मिथ्या आशा दैत अछि आ रोगीकेँ डॉक्टरसँ परामर्श करबासँ निरुत्साहित कए सकैत अछि, जकर लक्षण गंभीर हो सकैत अछि। एहिमे नीक कारण अछि जे नव चिकित्साक प्रयोग पहिने वैज्ञानिक परीक्षणमे कएल जाए, मात्र जनतामे जारी नहि कएल जाए जे ई काज कऽ सकैत अछि। पहिल अछि साइड इफेक्ट्स केँ बाहर करबाक लेल मुदा दोसर अछि जे जँ अहाँ अधिकांश लोक केँ दवाइ दएतैक तँ ओ सभ, उचिते रूप सँ, ई अपेक्षा करत जे ई ओकरा नीक बना देतैक। वैकल्पिक चिकित्साक एकटा पूरा उद्योग विकसित भेल अछि। एहि मे कोनो सन्देह नहि जे अनेक वैकल्पिक चिकित्साक प्रवर्तक सभक नीक अभिप्राय अछि, मुदा एहि तथ्य केँ नहि बदलि सकैत अछि जे लोक सभ एहन चीज सँ पैसा कमा रहल अछि जे, जतेक कि ककरो पता चलैत अछि, मूलतः साँप तेल अछि। यद्यपि बहुत लोक वैकल्पिक आ स्थापित उपचार दुनू करैत अछि, मुदा एहन रोगीसभक संख्या बढ़ि रहल अछि जे परम्परागत चिकित्सा ज्ञानकेँ अस्वीकार करैत अछि (एहिमे एकटा एहन मामलाक विवरण अछि) [i] एहन मामलासभमे जे घातक साबित होइत अछि वैकल्पिक औषधिसभक उपलब्धता गंभीर नैतिक आ कानूनी चिन्ता उत्पन्न करैत अछि, आ अनुगमन आ पर्यवेक्षणक कड़ा व्यवस्थाकेँ कमजोर करैत अछि जकरा योग्य चिकित्सा पेशेवरसभ अधीन रहैत अछि। [i] डेविड गोर्स्की वैकल्पिक चिकित्सा द्वारा मृत्यु: कोन दोषी अछि? विज्ञान-आधारित चिकित्सा २००८.
test-health-dhghhbampt-pro01b	वैकल्पिक चिकित्साक प्रैक्टिस करनिहारक भारी बहुमत ओकरा पारंपरिक चिकित्साक संग संयोजनमे उपयोग करबाक सिफारिश करैत अछि। मुदा, रोगीक अधिकार आ विचार सभसँ पहिने अछि आ ओकर सम्मान कएल जाएबाक चाही। कैंसरक मामला मे, चूँकि ई प्रस्ताव द्वारा विचार कएल गेल अध्ययन अछि, एहि लेल बहुत रोगी ई निर्णय करैत अछि जे कीमोथेरापी, एक दर्दनाक आ लम्बा समय तक चलेवाला इलाज, जे शायद ही कहियो आशाजनक वा निर्णायक परिणाम दैत अछि, रोग सँ बेसी खराब भऽ सकैत अछि। निश्चित रूपेँ वैकल्पिक चिकित्सा सँ जुडल एकटा खर्च अछि, यद्यपि ई बहुत रास चिकित्सा प्रक्रियाक लागतक तुलनामे किछु नहि अछि, विशेष रूपसँ अमेरिकामे मुदा दोसर ठाम सेहो। बहुत रास परम्परागत चिकित्सक अछि जे दवाइक लेल दवाइक लिखबाक लेल तैयार अछि जे आवश्यक नहि अछि वा कम सँ कम दवाइक लेल दवाइक चयन करैत अछि जे दवाइक कम्पनीसभसँ आर्थिक प्रोत्साहनक आधार पर अछि। कानूनी निर्णयक बावजूद [i], एहन प्रथासभ एखनहुँ होइत अछि; ई नहि खोजब उचित होएत जे कोन हद तक व्यावसायिक लेनदेन पारंपरिक चिकित्साक अभ्यासकेँ प्रभावित करैत अछि। स्पष्ट रूप सँ सलाह हमेशा रोगी कें जरूरत कें आधार पर देल जाएत अछि. मुदा, एहन बहुत रास परिस्थति अछि जाहि मे परम्परागत चिकित्सा एहि सिद्धान्तक पालन नहि करैत अछि। बेरूखी आ छोट-मोट लापरवाही एहन व्यवहार नहि अछि जे वैकल्पिक चिकित्साक दुनियाक लेल विशेष अछि। [हम] टॉम मोबर्ली. प्रोत्साहन योजनाक निर्धारण अवैध अछि कहैत अछि यूरोपीय न्यायालय जी.पी. पत्रिका. २७ फरबरी २०१०.
test-health-dhghhbampt-con03b	ओ निश्चित रूप सँ अधिक आ बेहतर वित्त पोषित क्लीनिकक लेल एक उत्कृष्ट तर्क अछि, विशेष रूप सँ दुनियाक ओहि भागमे (पश्चिमक अधिकांश भाग सहित) जतय दवाइक पहुँच कठिन अछि। ई सेहो प्रमाण अछि जे जखन लोक अपन स्वास्थ्यक बारेमे वास्तविक रूपसँ चिन्तित रहैत अछि तँ ओ परम्परागत चिकित्साक प्रदायकसभसँ परामर्श लेबाक प्रवृत्ति रखैत अछि, जकर परिणामस्वरूप ओसभ अत्यन्त व्यस्त रहैत अछि । ई शायद दोसर कोनो बात सँ बेसी वैकल्पिक चिकित्साक प्रैक्टिसक बारे मे कहैत अछि जे हुनका सभ केँ समय भेटैत अछि अपन रोगी सभक संग बैसि कऽ संबंध बनएबाक लेल। आश्चर्यजनक नहि, एहेन विलासिता ए आ ई वार्ड मे दुर्लभ अछि वा साधारण जीपी के शल्यक्रिया मे सेहो।
test-health-dhghhbampt-con01b	ई सब किछु एहि बात पर निर्भर करैत अछि जे "ई नीक नहि होयत, की ई विकल्प सभ तक पहुँचत? कोनो गंभीर चिकित्सक वा वैज्ञानिक एहन नहि अछि जे ई सुझाव दए जे बिना परीक्षण के संदिग्ध उत्पत्ति आ चिकित्सा लाभक लेल उपयुक्त उत्पादक सेवन कएनाइ नीक विचार अछि। बहुत मामला मे ई सभ कम सं कम अप्रासंगिक आ खराब सं बेसी सक्रिय रूप सं हानिकारक साबित भेल अछि। निश्चित रूपेँ ई दर्दनाक अछि जे कोनो रोगी कें ई आधार पर इलाज सँ वंचित राखल जाय जे दवाइ कें अपन परीक्षणक चरण पूरा करएय अछि मुदा ऐहन करय कें एकटा कारण छै जे ई डॉक्टर कें दवाइ कें निर्धारित करएय सं पहिने 100 प्रतिशत निश्चित होयबाक अनुमति दैत अछि.
test-health-dhghhbampt-con03a	वैकल्पिक चिकित्सा प्रैक्टिशनरसभ अपन रोगीसभक साथ बेसी समय व्यतीत करैत अछि आ ओकरासभक समग्र रूपमे बेहतर समझ प्राप्त करैत अछि, एकर परिणामस्वरूप ओसभ लक्षणक तुलनामे व्यक्तिक इलाज करबाक अधिक संभावना रहैत अछि आधुनिक चिकित्सा एकरा सम्पूर्ण व्यक्तिक सन्दर्भमे रखैत बिना एक व्यक्तिगत लक्षणक इलाज करबाक प्रवृत्ति रखैत अछि आ एहि प्रकारसँ एकरा व्यापक रोगविज्ञानक भागक रूपमे देखबामे असफल होएत अछि । वैकल्पिक चिकित्सकसभ अपन रोगीसभक संग अधिक समय व्यतीत करैत अछि आ एहि प्रकारसँ व्यक्तिसभक एक भागक रूपमे व्यक्तिगत लक्षणसभक आकलन करबामे नीक स्थितिमे रहैत अछि, मात्र लक्षणसभक साथ समय-समयमे व्यवहार करबासँ बेसी।
test-health-dhghhbampt-con02b	कोनो ककरो संदेह नहि अछि जे प्रकृति सँ बहुत रास उपचार लेल जा सकैत अछि - पेनिसिलिन एकटा उदाहरण अछि - मुदा एकटा छाल केँ चबायबाक आ रसायनिक पदार्थक नियमनित मात्राक बीच कोनो प्रकारक छलांग होइत अछि। दोसर गोलीक लेल किछु रुपैया खर्च होएत; पहिल गोलीक लेल, एकर विपरीत, शोधमे सैकड़ो-करोड़ डॉलर खर्च होएत अछि। एहि आधार पर जे दुनियामे एक सँ बेसी दवाइ अछि ओ प्रक्रिया दोहराओल जाएत। एहि विचारक सम्बन्ध मे जे प्राचीन वा अधिक परम्परागत उपचार अछि आ ई सभ दुनियाक अधिकांश भाग मे अभियो प्रचलित अछि, ई बात वास्तव मे सत्य अछि। ई सभ इतिहासक ओहि कालखंड आ पृथ्वीक ओहि भाग अछि जतय मानवताक अधिकांश भाग मृत्यु भेल - वा मरैत रहल अछि - अपेक्षाकृत सामान्य रोग सँ कष्टदायक मृत्यु जे आधुनिक चिकित्सा "एकटा पाटीक गोली" सँ ठीक करबाक क्षमता राखैत अछि। ई स्वीकार्य अछि जे ई अफसोसजनक अछि जे विज्ञान द्वारा देल जाए वाला सुरक्षा द्वारा दुनियाक अधिकतर भागक कवर नहि कएल गेल अछि मुदा ई विज्ञानक दोष नहि अछि।
test-health-dhpelhbass-pro02b	आधुनिक शमनकारी देखभाल बहुत लचीला आ प्रभावकारी अछि, आ यथासंभव जीवनक गुणवत्ताकेँ संरक्षित करबाक लेल सहायता करैत अछि। मरणासन्न रोगी कें कहियो दर्द मे पड़बाक कोनो आवश्यकता नहि छैक, अपन बीमारी कें अंत मे सेहो। जीवनक प्रति अपन आशाकेँ छोड़ब हमेशा गलत होइत अछि। निश्चित रूपेँ, जे भविष्य मृत्युक संग रोगी सभक सामने अछि, ओ भयभीत करए वला अछि, मुदा समाजक भूमिका ई अछि जे ओ सभ अपन जीवन यथासंभव नीक सँ जीबए। ई परामर्श द्वारा भ सकैत अछि, रोगी कें अपन स्थिति सं निपटय मे मदद करएय.
test-health-dhpelhbass-pro01a	प्रत्येक मानव केँ जीवनक अधिकार छैक, शायद ई हमर सभक सब सँ मूलभूत आ मौलिक अधिकार अछि। मुदा, हरेक अधिकारक संग एकटा विकल्प सेहो अछि। भाषणक अधिकार चुप्पी राखबाक विकल्पकेँ समाप्त नहि करैत अछि; मतदानक अधिकारक संगहि निरस्त रहबाक अधिकार सेहो अछि। तहिना, मरबाक अधिकारक मतलब अछि जीवनक अधिकार। शारीरिक पीड़ा आ मनोवैज्ञानिक संकटक सहन करबाक डिग्री सभ मनुक् यमे भिन्न अछि। जीवनक गुणवत्ताक निर्णय निजी आ व्यक्तिगत अछि, एहि प्रकार केवल पीड़ित व्यक्ति प्रासंगिक निर्णय कऽ सकैत अछि। [१] ई विशेष रूप सँ दानिएल जेम्सक मामला मे स्पष्ट छल। [२] रग्बी दुर्घटनाक परिणामस्वरूप मेरुदण्डक विस्थापन भेलाक बाद ओ निर्णय केलक जे ओ जीवनक संग जारी रहला पर दोसर दर्जाक अस्तित्व जीवित रहत आ ई ओहन चीज नहि छल जे ओ लम्बाए चाहैत छल । लोककेँ अपन जीवनक भीतर बहुत हद तक स्वायत्तता देल गेल अछि आ जखन अपन जीवन समाप्त करबाक निर्णय ककरो शारीरिक रूपसँ चोट नहि पहुँचाबैत अछि, तखन ई निर्णय क लेबाक अहाँक अधिकारमे होएबाक चाही जे अहाँ कखन मरऽ चाहैत छी। आत्महत्याक कार्य जीवन चुनबाक विकल्पकेँ हटा दैत अछि, अधिकांश मामलामे जहिमे चिकित्सक सहायतासँ आत्महत्या उचित अछि, मृत्यु रोगीक लेल अपरिहार्य आ प्रायः आसन्न परिणाम अछि चाहे आत्महत्याक कारण होए वा रोगजनक प्रक्रियाक कारण। एहि लेल रोगी कें लेल विकल्प, मरनाइ नहि अछि, बल्कि दुःख केँ समाप्त करबाक आ अपन मृत्यु कें समय आ तरीका चुनबाक अछि. [१] डेरेक हम्फ्री, स्वतन्त्रता आ मृत्यु: एक व्यक्तिक मृत्यु चुनबाक अधिकारक सम्बन्धमे एक घोषणापत्र , assistedsuicide.org १ मार्च २००५, (एक्सेस ४/६/२०११) [२] एलिजाबेथ स्टीवर्ट, अभिभावकसभ लकवाग्रस्त रग्बी खेलाडीक सहायता प्राप्त आत्महत्याक रक्षा करैत अछि , guardian.co.uk, १७ अक्टुबर २००८, (एक्सेस ६/६/२०११)
test-health-dhpelhbass-pro01b	जीवनक अधिकार आ अन्य अधिकारक बीच कोनो तुलना नहि अछि। जखन अहाँ चुप्पे रहबाक निर्णय करैत छी, तखन अहाँ बाद मे अपन विचार बदलि सकैत छी; जखन अहाँ मरबाक निर्णय करैत छी, तखन अहाँ केँ एहन दोसर मौका नहि भेटैत अछि। जीवन समर्थक समूहक तर्क ई देखाबैत अछि जे आत्महत्या कयनिहार सभ मे सँ लगभग ९५ प्रतिशत लोक सभ केँ आत्महत्या सँ पहिने महिना मे कोनो मानसिक रोगक पता चलल छल। अधिकांश लोक अवसाद सँ पीड़ित अछि जकरा इलाज कएल जा सकैत अछि। [१] जँ ओसभक डिप्रेशन आ पीड़ाक इलाज कएल गेल होएत तँ ओसभ आत्महत्या नहि करए चाहने होएत । ककरो मृत्युमे भाग लनाइ सेहो ओकरा सभ विकल्पसँ वंचित करबामे भाग लनाइ अछि जे ओ भविष्यमे बना सकैत अछि, आ एहि लेल अनैतिक अछि। [१] हर्बर्ट हेन्डिन, एम.डी., सेड्यूस्ड बाई डेथ: डाक्टर्स, पेशेंट्स, एंड असिस्टेड सुसाइड (न्यूयॉर्क: डब्ल्यू.डब्ल्यू. नॉर्टन, १९९८): ३४-३५. (४/६/२०११ तक पहुँचल)
test-health-dhpelhbass-con03b	यदि मानव जीवनक निपटारा सर्वशक्तिमानक विशिष्ट प्रांतक रूपमे एतबे आरक्षित छल, जे ई हुनकर अधिकारक अतिक्रमण छल जे पुरुष अपन जीवनक निपटारा करए, तँ ई समान रूपसँ अपराधी होएत जे जीवनक संरक्षणक लेल काज कएल जाए जेना एकर विनाशक लेल [1] । जँ हम सभ ई प्रस्ताव स्वीकार करब जे जीवन देबऽ आ लेबऽ वला मात्र परमेश्वर छथि तँ दवाइक प्रयोग बिलकुल नहि करबाक चाही। जँ जीवन देबऽ वला शक्ति मात्र परमेश् वरक छनि तँ लोक सभक जीवन लम्बाइ देबाक लेल दवाई आ शल्यक्रिया सेहो गलत मानल जाएत। ई कहल कपटपूर्ण लगैत अछि जे दवाइक उपयोग जीवन केँ लम्बा करबाक लेल कयल जा सकैत अछि मुदा एकर प्रयोग ककरो जीवन समाप्त करबाक लेल नहि कयल जा सकैत अछि। [१] डेविड ह्यूम, अफ सुसाइड, एप्लाइड एथिक्स एडमे उद्धृत। पीटर सिंगर (न्यू यॉर्क: ऑक्सफोर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस, १९८६) पृ.२३
test-health-dhpelhbass-con01b	एहि समय मे डॉक्टरक स्थिति प्रायः असम्भव भ जाइत अछि। एक नीक डाक्टर अपन रोगी सभक संग घनिष्ठ संबंध बनाओत, आ हुनका सभ केँ सर्वोत्तम जीवनक गुणवत्ता देबाक चाहत; मुदा, जखन कोनो रोगी गरिमाक संग जीबाक क्षमताकेँ खो देने अछि वा खोएत अछि आ मृत्युक लेल तीव्र इच्छा व्यक्त करैत अछि, त ओ कानूनी रूप सँ मदति करबामे असमर्थ अछि। आधुनिक चिकित्साक द्वारा दर्द केँ पूर्ण रूप सँ समाप्त करबाक दावा करब, दुःखक एक दुःखद अति-सरल रूप अछि। शारीरिक पीड़ाक कमी भऽ सकैत अछि, मुदा धीमे आ लम्बा समयक लेल मृत्यु, अर्थपूर्ण जीवन जीबैक क्षमताक हानि,क भावनात्मक पीड़ा भयानक भऽ सकैत अछि। डॉक्टरक कर्तव्य अछि जे ओ अपन रोगीक पीड़ाक समाधान करथि, चाहे ओ शारीरिक हो वा भावनात्मक। परिणामतः, डाक्टर सभ वास्तव मे अपन रोगीकेँ मरए मे सहायता कए रहल छथि - यद्यपि ई कानूनी नहि अछि, मुदा सहायता प्राप्त आत्महत्या होइत अछि। जनमत सर्वेक्षणक अनुसार पन्द्रह प्रतिशत चिकित्सक सभ उचित अवसर पर एकर प्रयोग करैत छथि। बहुतो जनमत सर्वेक्षणक अनुसार आधा चिकित्सा पेशा ई कानून बनए चाहैछ। [1] ई मान्यता देल जाएत, आ प्रक्रियाकेँ खुल्ला रूपमे आनल जाएत, जतए एकरा विनियमित कएल जाए सकएत, से बेसी नीक होएत। डाक्टर-रोगी सम्बन्धक वास्तविक दुरुपयोग, आ अनैच्छिक मृत्युदण्डक घटनाक सीमाक लेल तखन बहुत आसान होयत। वर्तमान चिकित्सा प्रणाली डॉक्टरकेँ रोगीक इलाज रोकबाक अधिकार दैत अछि। यद्यपि, एकरा सहायक आत्महत्याक अनुमति देबएसँ बेसी हानिकारक प्रथा मानल जा सकैत अछि। [१] डेरेक हम्फ्री, अक्सर पूछल जाए वाला प्रश्न, Finalexit.org (एक्सेस ४/६/२०११)
test-health-dhpelhbass-con02a	यदि केओ आत्महत्या करबाक धमकी दैत अछि तँ ई अहाँक नैतिक कर्तव्य अछि जे ओकरा रोकबाक प्रयास करी। जे लोक आत्महत्या करैत अछि ओ सभ दुष्ट नहि अछि, आ जे लोक अपन जीवन लेबाक प्रयास करैत अछि तकरा पर कोनो अभियोजन नहि कएल जाइत अछि। मुदा, ई अहाँक नैतिक कर्तव्य अछि जे लोक सभ केँ आत्महत्या करबाक प्रयास सँ रोकब। उदाहरणक लेल, अहाँ एकटा आदमी केँ अनदेखा नहि करब जकरा एक सीढ़ी पर ठाढ़ भऽ कऽ कूदबाक धमकी देल गेल छैक, मात्र एहि लेल जे ओ ई निर्णय लेने अछि; आ अहाँ निश्चित रूप सँ ओकरा धक्का दऽ कऽ ओकर आत्महत्या मे सहयोग नहि करब। तहिना, अहाँकेँ एक एहन व्यक्ति केँ मदति करबाक चाही जे एक बेरमे बीमार भऽ गेल अछि, ओकरा मरऽ लेल नहि मदति करबाक चाही। स्वतन्त्रतावादी दृष्टिकोणक अपवादक संग जे प्रत्येक व्यक्तिकेँ दोसरक विरुद्ध अधिकार छैक जे ओ ओकर आत्मघाती अभिप्रायमे हस्तक्षेप नहि करए । कोनो कार्यक लेल कम औचित्य आवश्यक अछि जकर उद्देश्य दोसरक आत्महत्या केँ रोकब अछि मुदा जे गैर-जबरदस्ती अछि। आत्महत्याक लेल तैयार व्यक्ति सँ विनती करब, ओकरा जीवनक मूल्यक बारेमे आश्वस्त करबाक प्रयास करब, परामर्श देब आदि। नैतिक रूप सँ समस्याग्रस्त नहि अछि, कारण ई व्यक्ति के व्यवहार या योजना मे हस्तक्षेप नहि करैत अछि सिवाय ओकर तर्कसंगत क्षमता कें संलग्न कयला सँ (कोस्कुलुएला 1994, 35; चोल्बी 2002, 252) । [१] आत्महत्याक लेल आवेग प्रायः अल्पकालिक, द्विविधाजनक, आ अवसाद जका मानसिक रोगसभद्वारा प्रभावित होइत अछि । यद्यपि ई सभ तथ्य एक साथ दोसरक आत्महत्याक इरादेमे हस्तक्षेप करबाक औचित्य नहि देखाबैत अछि, ई सभ संकेत अछि जे आत्महत्या पूर्ण तर्कसंगतता सँ कम कएल जा सकैत अछि। मुदा एहि तथ्य केँ ध्यान मे राखि जे मृत्यु अपरिवर्तनीय अछि, जखन ई कारक सभ उपस्थित रहैत अछि, तखन ई सभ दोसर व्यक्तिक आत्महत्याक योजना मे हस्तक्षेपक औचित्यक आधार पर प्रमाणित करैत अछि जे आत्महत्या व्यक्तिक हित मे नहि अछि जेना कि ओ सभ तर्कसंगत रूप सँ ई हितक कल्पना करैत छथि। हम एकरा आत्महत्या हस्तक्षेपक लेल "कोनो अफसोस नहि" वा "जीवनक पक्षमे त्रुटि" दृष्टिकोण कहि सकैत छी (मार्टिन 1980; पाबस्ट बट्टिन 1996, 141; चॉल्बी 2002) । [२][३] चॉल्बी, माइकल, "सुसाइड", द स्टैनफोर्ड इन्साइक्लोपीडिया अफ फिलोसोफी (फॉल २००९ एडिशन), एडवर्ड एन. ज़ल्ता (संपादक) । ), #DutTowSui (एक्सेस 7/6/2011) [2] चोल्बी, माइकल, "सुसाइड", द स्टैनफोर्ड इन्साइक्लोपीडिया अफ फिलोसोफी (फेल २००९ एडिशन), एडवर्ड एन. जल्टा (एड. ), #DutTowSui (अक्टूबर २०११ मे पहुँचल)
test-health-dhpelhbass-con01a	चिकित्सा नैतिकताक मार्गदर्शक सिद्धान्त अछि कोनो हानि नहि पहुँचाबऽ: चिकित्सक कें जानबूझकर अपन रोगी कें नुकसान पहुँचाबय मे शामिल नहि होयबाक चाही. एहि सिद्धान्तक बिना, चिकित्सा पेशाक प्रति बहुत रास विश्वास समाप्त भऽ जाएत; आ ई स्वीकार करब जे डॉक्टरक भूमिकाक एक स्वीकार्य भाग अछि, ई अनैच्छिक मृत्युदण्डक खतरा केँ कम नहि करैत, बल्कि बेसी करैत अछि। सहायक आत्महत्या केँ वैध बनाबय सँ डॉक्टर पर सेहो अनावश्यक भार पड़ैत अछि। जीवनक रक्षाक लेल दैनिक निर्णय लेनाए काफी कठिन भ सकैत अछि; एकरा सभक लेल ई आवश्यक अछि जे ओ सभ निर्णय लेबाक विशाल नैतिक दायित्व सेहो उठाबय जे के मरए सकैत अछि आ के नहि मरए सकैत अछि, आ वास्तव मे रोगी केँ मारबाक अतिरिक्त दायित्व, ई अस्वीकार्य अछि। एही कारण सँ चिकित्सा क्षेत्रक अधिकांश पेशेवर सहायता प्राप्त आत्महत्या केँ वैधताक विरोध करैत अछि: रोगीक जीवन समाप्त करब ओ सबहक विरोध अछि। डाक्टरसभक मार्गदर्शनक रूपमे प्रयोग कएल जाए बला हिप्पोक्रेटिक शपथमे कहल गेल अछि हम जँ ककरो सँ कोनो घातक औषधि माँगब तँ ओकरा नहि देब, आ ने एहि सम्बन्धमे कोनो सुझाव देब । [१] [२] मेडिकल ओपिनियन, religiouseducation.co.uk (४/६/२०११ मे पहुँचल)
test-health-dhpelhbass-con02b	समाज ई स्वीकार करैत अछि जे आत्महत्या दुर्भाग्यपूर्ण अछि मुदा किछु परिस्थितिमे स्वीकार्य अछि - जे लोक अपन जीवन समाप्त करैत अछि हुनका सभके दुष्ट नहि मानल जाइत अछि। ई विचित्र लगैत अछि जे कोनो गैर-अपराधक सहायता करब अपराध अछि। सहायक आत्महत्याक अवैधता विशेष रूपसँ ओहि लोकसभक लेल क्रूर अछि जे अपन रोगसँ अक्षम अछि, आ बिना सहायताक मरएमे असमर्थ अछि । उदाहरणक लेल, मार्च १९९३ मे, एन्थोनी ब्लेन्ड तीन वर्ष धरि लगातार वनस्पति अवस्थामे पड़ल छल, जखन कि एक अदालती आदेश हुनकर अपमान आ अपमानक दयालु अंत करबा देलक। [१] ई लोकसभक लेल अनावश्यक पीड़ाक कारण भऽ सकैत अछि यदि ओ स्वयं आत्महत्याक प्रयास करैत अछि आ बादमे असफल होइत अछि । दर्द-मुक्त पद्धति कें बजाय जे डॉक्टर आ आधुनिक चिकित्सा द्वारा उपलब्ध भ सकैत अछि. [1] क्रिस डकर, केस इन हिस्ट्री, युथानसिया.सीसी, 2000 (एक्सेस 6/6/2011)

End of preview. Expand in Dataset Viewer.

Bharat-NanoBEIR: Indian Language Information Retrieval Dataset

Overview

This dataset is part of the Bharat-NanoBEIR collection, which provides information retrieval datasets for Indian languages. It is derived from the NanoBEIR project, which offers smaller versions of BEIR datasets containing 50 queries and up to 10K documents each.

Dataset Description

This particular dataset is the Maithili version of the NanoArguAna dataset, specifically adapted for information retrieval tasks. The translation and adaptation maintain the core structure of the original NanoBEIR while making it accessible for Maithili language processing.

Usage

This dataset is designed for:

Information Retrieval (IR) system development in Maithili
Evaluation of multilingual search capabilities
Cross-lingual information retrieval research
Benchmarking Maithili language models for search tasks

Dataset Structure

The dataset consists of three main components:

Corpus: Collection of documents in Maithili
Queries: Search queries in Maithili
QRels: Relevance judgments connecting queries to relevant documents

Citation

If you use this dataset, please cite:

@misc{bharat-nanobeir,
  title={Bharat-NanoBEIR: Indian Language Information Retrieval Datasets},
  year={2024},
  url={https://huggingface.co/datasets/carlfeynman/Bharat_NanoArguAna_mai}
}