Ý kiến ​​đa số và ý kiến ​​bất đồng đã nhắc lại điều gì?
Trong khi quyết định (với bốn người bất đồng quan điểm) cuối cùng đã giữ nguyên luật tiểu bang cho phép tài trợ việc vận chuyển học sinh đến các trường tôn giáo, thì ý kiến ​​đa số (của Thẩm phán Hugo Black) và các ý kiến ​​bất đồng (của Thẩm phán Wiley Blount Rutledge và Thẩm phán Robert H. Jackson) mỗi người đều tuyên bố rõ ràng rằng Hiến pháp đã dựng lên một "bức tường giữa nhà thờ và nhà nước" hoặc "sự tách biệt giữa Nhà thờ khỏi Nhà nước": sự bất đồng của họ chỉ giới hạn ở việc liệu trường hợp nhà nước tài trợ cho phương tiện vận chuyển đến các trường tôn giáo có vi phạm bức tường đó hay không.