Bất đồng một phần, Thẩm phán Jacobs đồng ý với đa số ngoại trừ quan điểm cho rằng điều khoản cấm thách thức các luật phúc lợi hiện hành đã dẫn đến sự phân biệt đối xử dựa trên quan điểm không được phép.
Thẩm phán không muốn bất cứ điều gì thay đổi về phúc lợi.